Des influenceurs pro-Trump sur X utilisent les cotes des marchés de prédiction comme Kalshi et Polymarket pour dénoncer une fraude lors de l'élection municipale de Los Angeles mardi dernier, malgré l'absence de preuves d'irrégularités.
Les allégations se concentrent sur la lenteur du dépouillement, les votes par correspondance ayant retardé les résultats. Les influenceurs désignent les variations des cotes de pari comme une preuve supposée de manipulation, bien que les experts soulignent que celles-ci ne reflètent que l'activité des parieurs. L'une des voix marquantes est celle de David Freeman, connu en ligne sous le nom de Gunther Eagleman. Il détient un partenariat rémunéré avec Kalshi et a publié du contenu remettant en question l'intégrité du scrutin en Californie pour écarter le candidat Spencer Pratt. Kalshi a depuis demandé à Freeman et à des partenaires similaires de supprimer ces publications, estimant qu'elles violaient les politiques de l'entreprise. Polymarket, le concurrent offshore de Kalshi, n'a pas répondu aux demandes de commentaires et autorise le maintien en ligne de publications comparables. Jude Joffe-Block, de la NPR, a rappelé que les processus de vérification des bulletins par courrier expliquent les retards, ces derniers tendant historiquement à favoriser les démocrates. Stephen Richer, ancien responsable des élections du comté de Maricopa, a mis en garde contre des risques plus larges. Il a affirmé que cette tendance signale une intensification du négationnisme électoral à l'approche des élections de mi-mandat de novembre.
