Influencers partidarios de Trump en X están utilizando las probabilidades de mercados de predicción como Kalshi y Polymarket para alegar fraude en la elección de alcalde de Los Ángeles del martes pasado, a pesar de que no existe evidencia de irregularidades.
Las acusaciones se centran en el lento conteo de votos en la contienda, donde las boletas enviadas por correo han retrasado los resultados. Los influencers señalan los cambios en las probabilidades de apuestas como supuesta prueba de manipulación, aunque los expertos afirman que estas solo reflejan la actividad de las apuestas. Una voz destacada es la de David Freeman, conocido en línea como Gunther Eagleman. Él mantiene una asociación pagada con Kalshi y publicó contenido cuestionando si California estaba haciendo trampa para dejar de lado al candidato Spencer Pratt. Kalshi ha solicitado desde entonces a Freeman y a otros socios similares que eliminen las publicaciones por violar las políticas de la empresa. Polymarket, el rival extranjero de Kalshi, no ha respondido a las consultas y permite que publicaciones comparables permanezcan en línea. Jude Joffe-Block, de NPR, señaló que los procesos de verificación de votos por correo explican los retrasos, y que históricamente las boletas contabilizadas más tarde favorecen a los demócratas. Stephen Richer, exregistrador del condado de Maricopa, advirtió sobre riesgos más amplios. Dijo que la tendencia señala una intensificación del negacionismo electoral de cara a las elecciones intermedias de noviembre.