Kalshi califica la prohibición de apuestas electorales en Wisconsin como supresión de votantes

La empresa de mercado de predicciones Kalshi ha criticado una ley de Wisconsin que impide a los votantes apostar en las elecciones en las que participan, calificando la norma como una forma de supresión de votantes.

Los funcionarios electorales de Wisconsin emitieron recientemente un aviso recordando a los votantes que apostar en una elección en la que emiten su voto podría descalificar su papeleta o dar lugar a procesos judiciales. La directriz se basa en una ley estatal aprobada originalmente en 1849.

Benjamin Freeman, director de política de Kalshi, calificó el aviso de "flagrantemente inconstitucional e ilegal" y lo describió como "demente" y "distópico". Los ejecutivos de la compañía calificaron la interpretación como "absurda", mientras que una portavoz señaló que ninguno de los escenarios hipotéticos planteados por los críticos permitiría operaciones comerciales indebidas.

Ann Jacobs, comisionada de la Comisión Electoral de Wisconsin, afirmó que el aviso simplemente reafirmaba la ley existente y tenía como objetivo evitar que los votantes tuvieran un interés financiero en los resultados. Expertos como Matt Barreto, del Proyecto de Derechos al Voto de la UCLA, y Charles Stewart, del MIT, expresaron preocupaciones sobre la integridad electoral, el uso de información privilegiada y una posible influencia extranjera.

Las apuestas electorales siguen siendo ilegales en 32 estados. Kalshi y los reguladores estatales mantienen disputas legales sobre si esta actividad debe estar bajo supervisión federal o estatal.

Artículos relacionados

Split image showing public division on election betting, with bettors on one side and protesters on the other.
Imagen generada por IA

Poll shows Americans split on banning election-outcome betting

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

A POLITICO survey conducted by Public First found that 44% of U.S. adults said betting on election outcomes should be illegal, reflecting public unease about political prediction markets as they expand beyond elections into wagers tied to government actions.

A Michigan judge has issued a temporary restraining order against prediction market platform Kalshi, barring it from offering sports-related wagers to state residents for 14 days.

Reportado por IA Verificado por hechos

Minnesota lawmakers have advanced legislation aimed at restricting prediction markets such as Kalshi and Polymarket, setting up a clash with the Commodity Futures Trading Commission, which argues federal law gives it exclusive authority over many of those products.

Spain’s gambling regulator has ordered internet providers to block access to prediction market platforms Polymarket and Kalshi. The move targets unlicensed betting products tied to future events. Proceedings against the companies are expected to last three to four months.

Reportado por IA

Venture capital firm a16z has filed an 18-page letter backing the Commodity Futures Trading Commission in its disputes with states over prediction markets. The firm argues that federal law preempts state regulations on platforms like Kalshi and Polymarket. It claims state crackdowns undermine the CFTC's mandate for impartial market access.

The U.S. Securities and Exchange Commission has extended its review period for exchange-traded funds tied to prediction markets. These ETFs from Roundhill, Bitwise, and GraniteShares track odds on political races and economic indicators. The agency is seeking further clarity on their structure and disclosures.

Reportado por IA

Federal authorities charged a Google software engineer in late May with insider trading after he allegedly won $1.2 million betting on Polymarket. The case is one of several recent incidents raising concerns about the use of nonpublic information on prediction platforms.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar