Kalshi califica la prohibición de apuestas electorales en Wisconsin como supresión de votantes

La empresa de mercado de predicciones Kalshi ha criticado una ley de Wisconsin que impide a los votantes apostar en las elecciones en las que participan, calificando la norma como una forma de supresión de votantes.

Los funcionarios electorales de Wisconsin emitieron recientemente un aviso recordando a los votantes que apostar en una elección en la que emiten su voto podría descalificar su papeleta o dar lugar a procesos judiciales. La directriz se basa en una ley estatal aprobada originalmente en 1849.

Benjamin Freeman, director de política de Kalshi, calificó el aviso de "flagrantemente inconstitucional e ilegal" y lo describió como "demente" y "distópico". Los ejecutivos de la compañía calificaron la interpretación como "absurda", mientras que una portavoz señaló que ninguno de los escenarios hipotéticos planteados por los críticos permitiría operaciones comerciales indebidas.

Ann Jacobs, comisionada de la Comisión Electoral de Wisconsin, afirmó que el aviso simplemente reafirmaba la ley existente y tenía como objetivo evitar que los votantes tuvieran un interés financiero en los resultados. Expertos como Matt Barreto, del Proyecto de Derechos al Voto de la UCLA, y Charles Stewart, del MIT, expresaron preocupaciones sobre la integridad electoral, el uso de información privilegiada y una posible influencia extranjera.

Las apuestas electorales siguen siendo ilegales en 32 estados. Kalshi y los reguladores estatales mantienen disputas legales sobre si esta actividad debe estar bajo supervisión federal o estatal.

Artículos relacionados

Split image showing public division on election betting, with bettors on one side and protesters on the other.
Imagen generada por IA

Una encuesta muestra a los estadounidenses divididos sobre la prohibición de apostar en los resultados electorales

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

Un sondeo de POLITICO realizado por Public First reveló que el 44 % de los adultos estadounidenses considera que apostar en los resultados electorales debería ser ilegal, lo que refleja el malestar público respecto a los mercados de predicción política a medida que se expanden más allá de las elecciones hacia apuestas vinculadas a las acciones gubernamentales.

Un juez de Míchigan ha dictado una orden de restricción temporal contra la plataforma de mercados de predicción Kalshi, prohibiéndole ofrecer apuestas relacionadas con deportes a los residentes del estado durante 14 días.

Reportado por IA Verificado por hechos

Los legisladores de Minnesota han promovido una ley destinada a restringir los mercados de predicción como Kalshi y Polymarket, lo que ha generado un enfrentamiento con la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC), la cual sostiene que la ley federal le otorga autoridad exclusiva sobre muchos de esos productos.

El regulador del juego de España ha ordenado a los proveedores de internet que bloqueen el acceso a las plataformas de mercados de predicción Polymarket y Kalshi. La medida se dirige a productos de apuestas sin licencia vinculados a eventos futuros. Se espera que los procedimientos contra las empresas duren entre tres y cuatro meses.

Reportado por IA

La firma de capital riesgo a16z ha presentado una carta de 18 páginas en respaldo a la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC, por sus siglas en inglés) en sus disputas con los estados sobre los mercados de predicción. La firma sostiene que la ley federal tiene prioridad sobre las normativas estatales en plataformas como Kalshi y Polymarket. Argumenta que las medidas represivas de los estados socavan el mandato de la CFTC de garantizar un acceso imparcial al mercado.

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ha ampliado su período de revisión para los fondos cotizados en bolsa (ETF) vinculados a mercados de predicción. Estos ETF de Roundhill, Bitwise y GraniteShares siguen las probabilidades de carreras políticas e indicadores económicos. La agencia busca mayor claridad sobre su estructura y divulgaciones.

Reportado por IA

Las autoridades federales acusaron a un ingeniero de software de Google a finales de mayo de uso de información privilegiada, después de que supuestamente ganara 1,2 millones de dólares apostando en Polymarket. El caso es uno de los varios incidentes recientes que plantean preocupaciones sobre el uso de información no pública en las plataformas de predicción.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar