Succession d'Isaac Hayes règle action en justice pour droits d'auteur avec Trump

La succession du regretté chanteur de soul Isaac Hayes a conclu un accord confidentiel avec le président Donald Trump concernant l'utilisation non autorisée de la chanson de 1966 « Hold On, I’m Comin’ » lors des rassemblements électoraux de 2024. L'accord met fin à une poursuite intentée en 2024, les deux parties exprimant leur satisfaction. Les termes financiers n'ont pas été divulgués.

La succession d'Isaac Hayes, décédé en 2008, a poursuivi Donald Trump et son comité de campagne en 2024, alléguant des violations du droit d'auteur par la diffusion répétée de « Hold On, I’m Comin’ » — un titre coécrit par Hayes et interprété par le duo Sam & Dave — sans autorisation lors de meetings politiques. Les documents judiciaires de la succession affirmaient que la chanson avait été jouée au moins 133 fois et que des vidéos la contenant avaient été enregistrées et diffusées, malgré les objections des héritiers de Hayes. La succession réclamait 3 millions de dollars de dommages. L'équipe juridique de Trump a tenté de faire rejeter l'affaire, arguant d'un manque de documentation sur la chaîne de propriété des droits d'édition de Hayes, que la succession avait récupérés auprès de Warner Chappell en 2014. Cependant, un juge fédéral en Géorgie a statué en avril 2025 que l'affaire pouvait passer à la phase de découverte des preuves, malgré quelques problèmes relevés. Le 23 février 2026, la succession a déposé une demande de classement volontaire devant le tribunal fédéral, annonçant que l'affaire avait été « résolue à l'amiable ». Isaac Hayes III, fils du chanteur et gestionnaire de la succession, a déclaré sur Instagram : « Cette résolution représente plus que la fin d'une affaire juridique. Elle réaffirme l'importance de protéger les droits de propriété intellectuelle et d'auteur, en particulier en lien avec l'héritage, la propriété et l'utilisation responsable des œuvres créatives. » Il a ajouté : « Nous sommes fiers que cette affaire ait contribué à une conversation plus large sur les droits de propriété intellectuelle et l'obligation d'honorer les créateurs et leurs successions. » Auparavant, dans un post X désormais supprimé, Hayes III avait critiqué Trump, écrivant : « Donald Trump représente le pire en matière d'intégrité et de classe avec son manque de respect et ses abus sexuels contre les femmes et sa rhétorique raciste. » La succession a souligné son engagement à préserver l'héritage de Hayes, notant son dévouement à la musique et à la culture. Les avocats de Trump n'ont pas commenté l'accord. Cette affaire s'inscrit dans un schéma récurrent ; pendant la campagne de 2024, Trump a reçu une mise en demeure de Beyoncé et une plainte de The White Stripes pour des allégations similaires d'utilisation musicale. Après l'élection, les plaintes ont continué concernant des vidéos sur les réseaux sociaux de la Maison Blanche mettant en vedette des chansons d'artistes comme Sabrina Carpenter et Olivia Rodrigo.

Articles connexes

Former President Trump aboard Air Force One, announcing plans to sue Michael Wolff and possibly Epstein’s estate amid new document releases.
Image générée par IA

Trump dit qu'il pourrait poursuivre Michael Wolff et éventuellement la succession d'Epstein après la publication de nouveaux documents

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Le président Donald Trump a déclaré qu'il prévoyait de poursuivre l'auteur Michael Wolff et envisageait une action séparée contre la succession de Jeffrey Epstein, alléguant que Wolff et Epstein ont « conspiré » pour lui nuire. Trump a fait ces commentaires en parlant à des journalistes à bord de l'Air Force One alors que l'attention se portait sur un ensemble récemment publié de dossiers du ministère de la Justice liés à Epstein.

Le président Donald Trump a défendu le partage d'une vidéo raciste sur Truth Social sans s'excuser, blâmant un membre du personnel pour avoir négligé son contenu offensant. La vidéo promouvait des théories du complot sur la fraude électorale de 2020 et se terminait par des images dérogatoires des Obama. Séparément, un juge fédéral a statué que son administration ne peut pas bloquer le financement d'un important projet de tunnel sous le fleuve Hudson entre New York et le New Jersey.

Rapporté par l'IA

Dans une nouvelle interview, Bruce Springsteen a détaillé l'orientation politique de sa prochaine tournée Land of Hope and Dreams avec le E Street Band, qui débutera mardi à Minneapolis et s'achèvera le 27 mai à Washington, D.C. Il a comparé le climat actuel aux États-Unis à celui de 1968 et a annoncé des représentations de protestation supplémentaires ainsi que de nouveaux collaborateurs.

Le président américain Donald Trump a assigné en justice la grande banque JP Morgan Chase et son PDG Jamie Dimon pour au moins cinq milliards de dollars. L'accusation : la banque a rompu ses liens d'affaires avec Trump et ses sociétés en 2021 pour des motifs politiques.

Rapporté par l'IA

Après les frappes initiales américano-israéliennes du 28 février ayant tué le Guide suprême iranien Ali Khamenei, le président Trump a averti de bombardements continus jusqu'au changement de régime, tandis que les démocrates poussent une résolution sur les pouvoirs de guerre exigeant l'approbation du Congrès au milieu de sondages montrant un soutien divisé.

La chanteuse cubano-américaine Gloria Estefan a vivement critiqué les politiques d'immigration du président Donald Trump lors d'une conférence de presse au Festival international de la chanson de Viña del Mar au Chili. Elle a exhorté les Latinos à s'unir et à protester contre les abus. Elle a mis en lumière les actions de l'agence Immigration and Customs Enforcement et leurs effets sur les familles et les contributeurs sans papiers.

Rapporté par l'IA

Francisco Mena, résident de North Richland Hills, au Texas, fait face à des accusations fédérales pour menaces en ligne contre le président Donald Trump et des agents de l'ICE. Ses avocats ont déposé une requête en rejet des poursuites, arguant que les déclarations sont hyperboliques et protégées par le Premier amendement. L'affaire met en lumière les débats sur la liberté d'expression en ligne et les véritables menaces.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser