A realistic courtroom scene showing the Justice Department filing the first application to the Alien Terrorist Removal Court.
A realistic courtroom scene showing the Justice Department filing the first application to the Alien Terrorist Removal Court.
Image générée par IA

Le département de la Justice dépose la toute première requête auprès de la cour d'expulsion des terroristes étrangers

Image générée par IA
Vérifié par des faits

Le département de la Justice a déposé le 15 juillet 2026 la première requête publiquement documentée auprès de la cour d'expulsion des terroristes étrangers (Alien Terrorist Removal Court), activant ainsi un tribunal créé par le Congrès en 1996 qui n'avait jamais reçu de demande auparavant.

Le département de la Justice des États-Unis a demandé à la cour d'expulsion des terroristes étrangers (ATRC) — un tribunal fédéral rarement utilisé, créé en 1996 — d'autoriser une procédure d'expulsion à l'encontre d'un ressortissant étranger non identifié, selon une requête d'une page publiée sur le site Internet du tribunal.

La juge en chef Joan N. Ericksen a déclaré que le tribunal a tenu une audience le 16 juillet 2026 et a conclu que le gouvernement devait fournir une analyse factuelle et juridique supplémentaire reliant les agissements présumés du défendeur aux dispositions légales citées dans le dossier. Dans une ordonnance écrite, le tribunal a enjoint au gouvernement de compléter sa requête avant le 22 juillet 2026.

En vertu de la loi fédérale, le procureur général peut déposer une requête auprès de l'ATRC sous scellés lorsque le gouvernement dispose d'informations classifiées et soutient que l'utilisation des procédures d'expulsion ordinaires en matière d'immigration pourrait poser un risque pour la sécurité nationale des États-Unis. La loi exige une certification par le procureur général ou le procureur général adjoint ainsi qu'un exposé des faits appuyant l'existence d'une cause probable selon laquelle la personne est un « terroriste étranger », qu'elle est physiquement présente aux États-Unis et que le recours aux voies d'immigration ordinaires mettrait en péril la sécurité nationale.

Si le tribunal approuve la requête, la loi exige une audience publique d'expulsion au cours de laquelle le gouvernement doit prouver, par une prépondérance de preuves, que la personne correspond à la définition d'un « terroriste étranger ». Le texte prévoit également la gestion des preuves classifiées par le biais d'un résumé non classifié destiné à permettre à l'individu de préparer sa défense, tout en empêchant le défendeur et le public d'accéder aux documents classifiés au-delà de ce résumé.

Si un juge de l'ATRC rejette une requête, le procureur général peut demander un réexamen auprès de la cour d'appel des États-Unis pour le district de Columbia.

Les analystes juridiques et les défenseurs de l'immigration s'interrogent depuis longtemps sur la question de savoir si le cadre de cette cour — conçu pour prendre en compte des preuves classifiées — peut être concilié avec les garanties constitutionnelles relatives à une procédure régulière, bien que le document déposé par le département de la Justice ne mentionne ni le défendeur ni la nature des allégations dans le document rendu public.

Ce que les gens disent

Les réactions initiales sur X incluent un soutien à l'activation de cette cour en sommeil pour les ressortissants étrangers liés au terrorisme, des inquiétudes concernant le secret et les procédures régulières, le signalement neutre du dépôt du 15 juillet et des analyses d'experts sur les procédures. Divers utilisateurs, allant de journalistes à des avocats en passant par des personnalités publiques, ont partagé des opinions allant du soutien au scepticisme.

Articles connexes

Illustration depicting the U.S. Justice Department pursuing denaturalization cases against naturalized citizens.
Image générée par IA

Le ministère de la Justice engage des procédures de dénaturalisation contre 17 citoyens naturalisés accusés de crimes graves

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Le ministère de la Justice des États-Unis a annoncé lundi avoir déposé des actions civiles visant à révoquer la citoyenneté de 17 Américains naturalisés, alléguant qu'ils ont obtenu leur citoyenneté de manière illégale en dissimulant ou en dénaturant des faits essentiels, notamment des comportements criminels.

La Cour suprême a statué mardi que les autorités fédérales aux frontières peuvent classer les résidents permanents légaux faisant face à certaines accusations criminelles comme des demandeurs d'admission lors de leur retour de voyage à l'étranger, et ce, même sans condamnation préalable. La décision, prise à 6 voix contre 3, s'est scindée selon les clivages idéologiques et a donné raison à l'administration Trump dans l'affaire Blanche c. Lau.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

Un juge fédéral a rejeté les accusations de trafic d'êtres humains et de complot à l'encontre de Kilmar Abrego Garcia, concluant que l'affaire était entachée par un mobile vindicatif lié à la contestation juridique réussie de son expulsion erronée vers le Salvador en 2025.

Selon une copie obtenue par CBS News, une note du 26 mai 2026, rédigée par le conseiller juridique général du département de la Sécurité intérieure (DHS), James Percival, demande aux avocats de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) d'élaborer des politiques « anti-fraude » et de poursuivre plus agressivement les mesures d'application de la loi concernant la fraude aux documents administratifs, y compris dans des dossiers impliquant des avocats en immigration accusés d'avoir déposé de fausses demandes d'asile.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser