Tense clash between South Korean justice ministry and prosecution officials over corruption case appeal linked to President Lee Jae-myung, with resignation offers and demands.
Tense clash between South Korean justice ministry and prosecution officials over corruption case appeal linked to President Lee Jae-myung, with resignation offers and demands.
Image générée par IA

Ministère de la Justice et parquet s'affrontent sur la pression dans l'appel de la corruption liée à Lee

Image générée par IA

La controverse entre le ministère de la Justice sud-coréen et le parquet s'est intensifiée le 12 novembre concernant des allégations de pression pour renoncer à faire appel d'un cas de corruption lié au président Lee Jae-myung. La décision de ne pas faire appel du scandale immobilier de haut profil de l'époque de Lee en tant que maire de Seongnam a suscité une résistance interne et des soupçons d'influence indue. Le procureur en chef du district central de Séoul a offert sa démission, tandis que l'opposition exige la démission du ministre de la Justice.

Le différend entre le ministère de la Justice sud-coréen et le parquet s'est escaladé à Séoul le 12 novembre, centré sur la décision des procureurs de ne pas faire appel d'un cas de corruption lié au mandat du président Lee Jae-myung en tant que maire de Seongnam en 2015. Le scandale de développement Daejang-dong implique des allégations selon lesquelles des entreprises privées obscures, y compris Hwacheon Daeyu, ont récolté d'énormes profits du projet, causant des pertes à la Seongnam Development Corp.

Le chef du bureau des procureurs du district central de Séoul a offert sa démission au milieu de la réaction négative, tandis que le procureur général par intérim Noh Man-seok est resté silencieux malgré les appels à sa démission. Le ministre de la Justice Jung Sung-ho a nié toute instruction lors d'une session plénière de l'Assemblée nationale, déclarant : « Je ne me suis pas opposé à l'appel. » Il a reconnu avoir conseillé au bureau des procureurs suprême de « décider avec prudence après avoir considéré diverses circonstances », mais a réfuté les allégations de discussions antérieures avec le bureau présidentiel.

Noh aurait dit aux procureurs lors d'une réunion que le vice-ministre de la Justice Lee Jin-soo a présenté « plusieurs choix » sur l'appel, tous équivalant à une seule option ; Lee l'a nié. Jung a insisté sur le fait que de telles remarques ne constituent pas une pression, les qualifiant de « quelque chose que nous disons tout le temps ». La date limite pour l'appel était le vendredi dernier.

Le principal parti d'opposition, People Power Party, a exigé la démission de Jung et des clarifications du bureau présidentiel sur la participation présumée. Dans un procès connexe, l'ancien président par intérim de la Seongnam Development Corp. Yoo Dong-gyu et l'actionnaire de Hwacheon Daeyu Kim Man-bae ont chacun écopé de huit ans de prison pour violation de devoir le 31 octobre, trois autres recevant quatre à six ans. Le propre procès de Lee a été reporté indéfiniment après sa victoire présidentielle en juin.

Ce que les gens disent

Les discussions sur X concernant l'affrontement entre le ministère de la Justice sud-coréen et le parquet sur la décision de ne pas faire appel du cas de corruption Daejang-dong lié au président Lee Jae-myung expriment principalement des sentiments négatifs, accusant le gouvernement d'exercer une pression indue sur les procureurs et de saper l'indépendance judiciaire. Les utilisateurs mettent en avant l'offre de démission du procureur en chef du district central de Séoul et les demandes de l'opposition pour la démission du ministre de la Justice comme signes de conflit interne et de dictature potentielle. Des vues sceptiques questionnent l'équité des procès et craignent des réformes judiciaires plus larges favorisant le parti au pouvoir. Aucune opinion positive ou neutre n'a été trouvée de manière prominente dans les publications récentes à fort engagement de comptes divers, y compris des utilisateurs réguliers et des commentateurs politiques. La publication la plus pertinente met en lumière des admissions de pression spécifique du ministère de la Justice pour renoncer à l'appel.

Articles connexes

Courtroom scene of ex-Justice Minister Park Sung-jae receiving a 25-year prison sentence for martial law insurrection role.
Image générée par IA

Ex-Justice Minister sentenced to 25 years for martial law role

Rapporté par l'IA Image générée par IA

The Seoul Central District Court on June 22 sentenced former Justice Minister Park Sung-jae to 25 years in prison for his role in an insurrection tied to former President Yoon Suk Yeol's martial law declaration. The term exceeded the 20 years sought by the special counsel team.

Rival parties continued to clash on May 4 over the ruling Democratic Party's (DP) push for a special counsel bill to probe alleged evidence fabrication by the prosecution under the previous Yoon Suk Yeol administration. The bill targets 12 ongoing cases, including eight linked to President Lee Jae Myung. The main opposition People Power Party (PPP) denounced it as an unconstitutional bid to shield Lee.

Rapporté par l'IA

The Seoul High Court is set to deliver its verdict on Wednesday at 3 p.m. in a live-televised hearing on former President Yoon Suk Yeol's obstruction of justice and other charges. A lower court had sentenced him to five years in prison, a ruling appealed by both Yoon and special counsel Cho Eun-suk, who seeks a 10-year term.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser