La Haute Cour du Karnataka a ordonné au gouvernement de l'État d'arrêter les travaux dans les zones forestières pour le projet hydroélectrique de pompage-turbinage de Sharavathi jusqu'à nouvel ordre. Les écologistes, qui ont contesté l'approbation du State Wildlife Board dans le sanctuaire de la faune du macaque à queue de lion de Sharavathi, se sont félicités de cette décision. Le projet, proposé en 2017, vise à produire 2 000 MW en dépit de l'opposition suscitée par les impacts écologiques.
Au début du mois, la Haute Cour du Karnataka a ordonné au gouvernement de l'État d'interrompre la construction du projet hydroélectrique de pompage-turbinage de Sharavathi dans les zones forestières, dans l'attente de nouvelles directives. Cette décision faisait suite à une pétition d'écologistes remettant en cause l'approbation du projet par le State Wildlife Board dans le sanctuaire de la faune et de la flore des macaques à queue de lion de Sharavathi, un haut lieu de la biodiversité dans les Ghâts occidentaux. La décision a ravivé les protestations qui ont commencé lorsque la Karnataka Power Corporation Limited (KPCL) a proposé l'installation de pompage-turbinage de 2 000 MW en 2017 le long de la vallée de la rivière Sharavathi. La rivière s'étend sur environ 130 km à travers les Ghats occidentaux avant d'atteindre la mer d'Arabie et abrite déjà quatre grandes centrales hydroélectriques. KPCL vise à répondre aux demandes d'énergie de pointe atteignant 18 000 MW par jour, conformément à l'objectif de l'Autorité centrale de l'électricité de disposer de 50 % de capacité de production à partir de combustibles non fossiles d'ici 2030. Le coût du projet est passé d'une estimation de ₹4 800 crore en 2017 à près de ₹10 240 crore. Le State Wildlife Board l'a approuvé en janvier 2025 avec des conditions, réduisant l'abattage d'arbres prévu de plus de 16 000 à 7 000-8 000. Le National Board of Wildlife a donné son accord de principe, mais les autorisations forestières et environnementales restent en suspens. L'opposition des écologistes, des habitants, des groupes d'agriculteurs et des chefs religieux des districts de Shivamogga et d'Uttara Kannada souligne les risques pour les forêts, les macaques à queue de lion en voie de disparition et la vulnérabilité accrue aux glissements de terrain. Le pétitionnaire Akhilesh Chipli affirme que ce projet viole les lois interdisant les activités non forestières. Praneetha Paul, inspecteur général adjoint des forêts au bureau régional du ministère de l'environnement, des forêts et du changement climatique, s'est opposé au projet lors d'une inspection du site, mettant en garde contre la destruction des forêts sempervirentes humides et l'isolement des populations de macaques. KPCL a organisé des réunions en octobre 2025 pour faire valoir l'impact minimal et les avantages d'une énergie propre, mais un groupe d'experts du ministère a rétorqué que "les avantages opérationnels limités offerts par le projet semblent contrebalancés par les coûts écologiques, environnementaux et sociaux irréversibles qu'il implique". L'ordonnance du tribunal et le rapport du groupe d'experts posent des problèmes pour les prochaines étapes de KPCL devant le tribunal et le National Board of Wildlife.