Des législateurs démocrates ont condamné Immigration and Customs Enforcement (ICE) pour l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale dans les rues américaines afin de vérifier la citoyenneté, la qualifiant d'inconstitutionnelle et sujette à des biais raciaux. Des vidéos sur les réseaux sociaux montrent des agents scannant des visages même lorsque les individus présentent des pièces d'identité alternatives. Les critiques mettent en garde contre les menaces pour la vie privée et les détentions injustifiées au milieu des efforts de déportation de l'administration Trump.
Des vidéos sur les réseaux sociaux ont révélé des agents de l'ICE et des Douanes et Protection des Frontières (CBP) patrouillant dans les rues américaines et utilisant des applications de reconnaissance faciale pour vérifier le statut de citoyenneté. Dans une vidéo de Chicago postée sur Instagram, un adolescent se décrivant comme citoyen américain sans pièce d'identité gouvernementale propose son ID étudiant, mais un agent demande : « Pouvez-vous faire un scan facial ? ». L'agent demande à l'adolescent de « se détendre » tout en notant que « beaucoup de parents » affirment que leurs enfants sont nés aux États-Unis, puis scanne son visage et vérifie le nom contre la base de données de l'application.
Dans une seconde vidéo, un homme affirme : « Je suis citoyen américain, alors laissez-moi tranquille », après avoir montré son ID, mais les agents insistent pour scanner, lui demandant d'enlever son chapeau car « ce sera beaucoup plus rapide » et de « se détendre » malgré sa hâte pour aller au travail.
Bernie Sanders et sept sénateurs démocrates, dans une lettre de septembre au directeur par intérim de l'ICE, Todd Lyons, ont exhorté à mettre fin à des outils comme Mobile Fortify, qui scanne contre 200 millions d'images pour récupérer les noms, dates de naissance, numéros d'extraterrestres et ordres de déportation. Ils ont mis en lumière les biais, affirmant que la technologie « est souvent biaisée et imprécise, en particulier pour les communautés de couleur » et « prouvée pour favoriser des environnements qui augmentent le profilage racial ». Un test de l'Institut national des normes et de la technologie de 2024 a montré une précision moindre pour les images de faible qualité, floues ou mal éclairées—courantes dans les scans de terrain.
Les sénateurs ont noté la détention injustifiée de 30 heures d'un citoyen américain par l'ICE basée sur des biométries défectueuses et ont exigé des détails sur l'utilisation domestique, les tests et les politiques pour les citoyens. Lyons faisait face à un délai de réponse le 2 octobre, avec un respect incertain. Même si précise, les outils menacent « la vie privée individuelle et la liberté d'expression », ont-ils écrit.
Matthew Guariglia de l'Electronic Frontier Foundation l'a qualifié de « dangereux, invasif et une menace inhérente aux libertés civiles », ajoutant que l'approche de l'ICE abandonne toute prétention de « ciblage précis ». Membre principal de la commission de la Sécurité intérieure de la Chambre Bennie G. Thompson a averti que Mobile Fortify risque la détention ou la déportation, car l'ICE pourrait ignorer les preuves de citoyenneté si l'application indique le contraire, la jugeant « inconstitutionnelle ».
Le DHS a refusé de confirmer les méthodes, tandis que la CBP a confirmé l'utilisation de Mobile Fortify. Précédemment restreinte après des audits de confidentialité, la technologie risque maintenant d'incorporer des données commerciales sans garanties claires, provoquant des appels à une évaluation d'impact sur la vie privée obligatoire en vertu de la loi E-Government.