Legisladores democratas condenaram a Imigração e Alfândega (ICE) por usar tecnologia de reconhecimento facial nas ruas dos EUA para verificar a cidadania, chamando-a de inconstitucional e propensa a viés racial. Vídeos em redes sociais mostram oficiais escaneando rostos mesmo quando indivíduos apresentam IDs alternativos. Críticos alertam para ameaças à privacidade e detenções errôneas em meio aos esforços de deportação da administração Trump.
Vídeos em redes sociais revelaram oficiais da ICE e Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP) patrulhando ruas dos EUA e empregando aplicativos de reconhecimento facial para verificar o status de cidadania. Em um vídeo de Chicago postado no Instagram, um adolescente que se descreve como cidadão americano sem ID governamental oferece seu ID de estudante, mas um oficial pergunta: “você pode fazer facial?”. O oficial instrui o adolescente a “relaxar” enquanto nota que “muitos pais” afirmam que seus filhos nasceram nos EUA, então escaneia seu rosto e verifica o nome contra o banco de dados do aplicativo.
Em um segundo vídeo, um homem afirma: “Sou cidadão americano, então me deixem em paz”, após mostrar seu ID, mas os agentes insistem no escaneamento, dizendo para ele remover o chapéu porque “será muito mais rápido” e para “relaxar” apesar de sua pressa para o trabalho.
Bernie Sanders e sete senadores democratas, em uma carta de setembro ao diretor interino da ICE, Todd Lyons, pediram o fim de ferramentas como Mobile Fortify, que escaneia contra 200 milhões de imagens para recuperar nomes, datas de nascimento, números de alienígenas e ordens de deportação. Eles destacaram vieses, afirmando que a tecnologia “é frequentemente enviesada e imprecisa, especialmente para comunidades de cor” e “provada para fomentar ambientes que aumentam o perfilamento racial”. Um teste do Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia de 2024 mostrou menor precisão para imagens de baixa qualidade, borradas ou mal iluminadas—comuns em escaneamentos de campo.
Os senadores notaram a detenção errônea de 30 horas de um cidadão americano pela ICE baseada em biometria defeituosa e exigiram detalhes sobre uso doméstico, testes e políticas para cidadãos. Lyons enfrentou um prazo de resposta em 2 de outubro, com conformidade incerta. Mesmo se precisa, as ferramentas ameaçam “a privacidade individual e a liberdade de expressão”, escreveram.
Matthew Guariglia da Electronic Frontier Foundation chamou de “perigoso, invasivo e uma ameaça inerente às liberdades civis”, adicionando que a abordagem da ICE abandona qualquer pretexto de “alvo preciso”. Membro sênior do Comitê de Segurança Interna da Câmara Bennie G. Thompson alertou que Mobile Fortify arrisca detenção ou deportação, pois a ICE pode ignorar provas de cidadania se o aplicativo indicar o contrário, considerando-a “inconstitucional”.
O DHS recusou-se a confirmar métodos, enquanto a CBP confirmou o uso do Mobile Fortify. Anteriormente restrita após auditorias de privacidade, a tecnologia agora arrisca incorporar dados comerciais sem salvaguardas claras, provocando chamadas por uma avaliação de impacto na privacidade obrigatória sob a Lei E-Government.