أدان المشرعون الديمقراطيون هيئة الهجرة والجمارك (ICE) لاستخدام تكنولوجيا التعرف على الوجوه في شوارع الولايات المتحدة للتحقق من الجنسية، واصفين إياها بأنها غير دستورية ومعرضة للتحيز العنصري. تظهر مقاطع فيديو على وسائل التواصل الاجتماعي ضباطًا يقومون بمسح الوجوه حتى عندما يقدم الأفراد بطاقات هوية بديلة. يحذر النقاد من تهديدات الخصوصية والاعتقالات الخاطئة وسط جهود إدارة ترامب للترحيل.
كشفت مقاطع فيديو على وسائل التواصل الاجتماعي عن ضباط ICE وجمارك وحماية الحدود (CBP) يجوبون شوارع الولايات المتحدة ويستخدمون تطبيقات التعرف على الوجوه للتحقق من حالة الجنسية. في فيديو من شيكاغو نشر على إنستغرام، يقدم مراهق يصف نفسه بأنه مواطن أمريكي بدون بطاقة هوية حكومية بطاقة هويته الطلابية، لكن ضابط يسأل: “هل يمكنك القيام بمسح وجه؟”. يطلب الضابط من المراهق “الاسترخاء” بينما يلاحظ أن “العديد من الآباء” يدعون أن أطفالهم ولدوا في الولايات المتحدة، ثم يمسح وجهه ويطابق الاسم مع قاعدة بيانات التطبيق.
في فيديو ثانٍ، يؤكد رجل: “أنا مواطن أمريكي، لذا اتركوني وشأني”، بعد إظهار بطاقة هويته، لكن الوكلاء يصرون على المسح، مطالبين إياه بإزالة قبعته لأن “سيكون أسرع بكثير” و“الاسترخاء” رغم اندفاعه للعمل.
برني ساندرز وسبعة من السناتورات الديمقراطيين، في رسالة سبتمبر إلى المدير المؤقت لـ ICE تود ليونز، دافعوا عن إنهاء أدوات مثل Mobile Fortify، التي تمسح ضد 200 مليون صورة لاسترداد الأسماء وتواريخ الميلاد وأرقام الأجانب وأوامر الترحيل. أبرزوا التحيزات، قائلين إن التكنولوجيا “غالبًا ما تكون متحيزة وغير دقيقة، خاصة لمجتمعات اللون” و“ثبت أنها تعزز بيئات تزيد من التمييز العنصري”. أظهرت اختبار معهد المعايير الوطني والتكنولوجيا لعام 2024 دقة أقل للصور منخفضة الجودة أو الغامضة أو الضعيفة الإضاءة—شائعة في المسوح الميدانية.
لاحظ السناتورون احتجاز ICE الخاطئ لمدة 30 ساعة لمواطن أمريكي بناءً على بيومتريا معيبة وطالبوا بتفاصيل حول الاستخدام الداخلي والاختبارات والسياسات للمواطنين. واجه ليونز مهلة رد في 2 أكتوبر، مع عدم وضوح الامتثال. حتى لو كانت دقيقة، تهدد الأدوات “خصوصية الفرد وحرية التعبير”، كما كتبوا.
وصف ماثيو غواريغليا من مؤسسة الحدود الإلكترونية إياها بأنها “خطرة وغازية وتهديد جوهري للحريات المدنية”، مضيفًا أن نهج ICE يتخلى عن أي “استهداف دقيق” زائف. حذر عضو الرئيس في لجنة الأمن الداخلي في مجلس النواب بني ج. تومبسون من أن Mobile Fortify يعرض للاحتجاز أو الترحيل، حيث قد يتجاهل ICE إثبات الجنسية إذا أشارت التطبيق إلى خلاف ذلك، معتبرًا إياها “غير دستورية”.
رفض DHS تأكيد الطرق، بينما أكدت CBP استخدام Mobile Fortify. كانت مقيدة سابقًا بعد تدقيقات الخصوصية، الآن تعرض التكنولوجيا لخطر دمج بيانات تجارية بدون ضمانات واضحة، مما يثير دعوات لتقييم تأثير الخصوصية المطلوب بموجب قانون الحكومة الإلكترونية.