Legisladores demócratas han condenado a Inmigración y Control de Aduanas (ICE) por usar tecnología de reconocimiento facial en las calles de EE.UU. para verificar la ciudadanía, calificándolo de inconstitucional y propenso a sesgos raciales. Videos en redes sociales muestran a oficiales escaneando rostros incluso cuando las personas presentan identificaciones alternativas. Los críticos advierten sobre amenazas a la privacidad y detenciones injustas en medio de los esfuerzos de deportación de la administración Trump.
Videos en redes sociales han revelado a oficiales de ICE y Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) patrullando las calles de EE.UU. y utilizando aplicaciones de reconocimiento facial para verificar el estatus de ciudadanía. En un video de Chicago publicado en Instagram, un adolescente que se describe como ciudadano estadounidense sin identificación gubernamental ofrece su identificación estudiantil, pero un oficial pregunta: “¿puedes hacer facial?”. El oficial le indica al adolescente que “relájese” mientras nota que “muchos padres” afirman que sus hijos nacieron en EE.UU., luego escanea su rostro y verifica el nombre contra la base de datos de la aplicación.
En un segundo video, un hombre afirma: “Soy ciudadano estadounidense, así que déjenme en paz”, después de mostrar su identificación, pero los agentes insisten en escanear, diciéndole que se quite el sombrero porque “será mucho más rápido” y que “relájese” a pesar de su prisa por ir al trabajo.
Bernie Sanders y siete senadores demócratas, en una carta de septiembre al director interino de ICE, Todd Lyons, instaron a poner fin a herramientas como Mobile Fortify, que escanea contra 200 millones de imágenes para recuperar nombres, fechas de nacimiento, números de alienígenas y órdenes de deportación. Destacaron sesgos, afirmando que la tecnología “es a menudo sesgada e inexacta, especialmente para comunidades de color” y “probada para fomentar entornos que aumentan el perfil racial”. Una prueba del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de 2024 mostró menor precisión para imágenes de baja calidad, borrosas o mal iluminadas, comunes en escaneos de campo.
Los senadores señalaron la detención injusta de 30 horas de un ciudadano estadounidense por parte de ICE basada en biometría defectuosa y exigieron detalles sobre el uso doméstico, pruebas y políticas para ciudadanos. Lyons enfrentó un plazo de respuesta para el 2 de octubre, con el cumplimiento incierto. Incluso si es precisa, las herramientas amenazan “la privacidad individual y la libertad de expresión”, escribieron.
Matthew Guariglia de la Electronic Frontier Foundation lo calificó de “peligroso, invasivo y una amenaza inherente a las libertades civiles”, agregando que el enfoque de ICE abandona cualquier pretexto de “objetivo preciso”. El miembro de mayor antigüedad del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara, Bennie G. Thompson, advirtió que Mobile Fortify arriesga detenciones o deportaciones, ya que ICE puede ignorar pruebas de ciudadanía si la aplicación indica lo contrario, considerándolo “inconstitucional”.
El DHS se negó a confirmar métodos, mientras que CBP afirmó el uso de Mobile Fortify. Previamente restringida después de auditorías de privacidad, la tecnología ahora arriesga incorporar datos comerciales sin salvaguardas claras, lo que genera llamados a una evaluación de impacto en la privacidad requerida bajo la Ley E-Government.