Deux ans après avoir invité Donald Trump à sa convention, la National Association of Black Journalists réagit à l'augmentation de l'hostilité envers les reporters noirs sous l'administration Trump. Les arrestations récentes de journalistes noirs éminents et les attaques sur les réseaux sociaux mettent en lumière des défis persistants. Les dirigeants de la NABJ plaident pour des protections plus solides et une action collective.
En 2024, la National Association of Black Journalists (NABJ) a invité le candidat présidentiel de l'époque Donald Trump à sa convention à Chicago, une décision qui a suscité des critiques de la part de membres estimant qu'elle manquait de respect à leur espace. Nikole Hannah-Jones, correspondante du New York Times Magazine et membre de la NABJ, a déclaré : « Quand vous avez un candidat présidentiel autocratique, vous ne le traitez pas comme un candidat présidentiel normal. » Elle a ajouté que l'événement n'avait apporté aucune nouvelle perspective sur les vues de Trump et avait laissé les journalistes noirs se sentir irrespectés sur leur propre territoire. Depuis, la situation s'est aggravée. En janvier 2026, les autorités fédérales ont arrêté les journalistes Georgia Fort, Don Lemon et Jerome Richardson. Trump a également publié une image sur les réseaux sociaux dépeignant Barack et Michelle Obama comme des singes, et son hommage au défunt Jesse Jackson a suscité des réactions négatives pour avoir utilisé la mort du leader des droits civiques à des fins de promotion personnelle. Hannah-Jones a noté que la NABJ était restée silencieuse lors d'attaques antérieures contre son projet 1619 en 2020, lorsque Trump a créé la Advisory 1776 Commission pour le contrer. La présidente de la NABJ, Errin Haines, a évoqué les arrestations dans un communiqué de presse du 30 janvier, déclarant : « En tant que journalistes, notre première obligation est de témoigner et d'informer. Quand ces obligations sont accueillies par une détention ou une poursuite au lieu d'une protection, nous devons nous demander : quel message envoyons-nous sur qui peut rendre compte et qui est réduit au silence ? Une presse libre, et non pénalisée, est essentielle à la démocratie ; surtout lorsque la couverture croise des enjeux publics controversés. » Les chapitres passent à l'action. En avril 2026, le président de la Washington Association of Black Journalists, Philip Lewis, a témoigné pour protéger le financement d'un réseau TV desservant un comté du Maryland à majorité noire, avertissant des déserts d'information et des risques de désinformation. NABJ-Chicago a fourni des ressources de santé mentale, le président du chapitre Brandon Pope soulignant : « Dans un moment comme celui-ci, l'entraide, les soins mutuels, les collectifs — cela compte. » Le 2 février 2026, la NABJ a organisé une réunion d'urgence avec des groupes comme le Committee to Protect Journalists pour discuter de la liberté de la presse. Ces efforts font écho à des luttes historiques, comme Ida B. Wells fuyant Memphis après l'incendie de sa rédaction. La Dre Stacey Patton s'est interrogée dans un éditorial de Black America Web sur la capacité de la NABJ à protéger les journalistes noirs ou simplement à les pleurer, qualifiant l'invitation de 2024 et les arrestations récentes de signaux de problèmes plus profonds. La NABJ prévoit sa prochaine convention à Atlanta cet été.
