L’émission ABC «The View» a consacré une partie de sa diffusion du lundi 2 février 2026 à l’arrestation fédérale et à l’inculpation de l’ancien présentateur CNN Don Lemon, la co-animatrice Ana Navarro soutenant que l’affaire reflète un «gaslighting» politique et une tentative plus large de dissuader les reporters de couvrir des histoires sensibles.
Ana Navarro, co-animatrice de l’émission de jour ABC «The View», a déclaré lundi que la traque de l’administration Trump contre l’ancien présentateur CNN Don Lemon fait partie d’un effort pour intimider les journalistes. La discussion a suivi l’arrestation de Lemon fin janvier par des agents fédéraux après qu’il ait couvert une manifestation qui a perturbé un service religieux dans une église du Minnesota. Les rapports d’actualités ont identifié l’église comme Cities Church à St. Paul, où des manifestants sont entrés pendant l’office le 18 janvier 2026. Lemon a dit qu’il était là pour rendre compte de manière indépendante et ne faisait pas partie de l’effort d’organisation. Pendant «Hot Topics», Navarro a pointé une bataille judiciaire antérieure sur les mandats d’arrêt dans l’affaire et a dit que le refus d’une cour d’appel de forcer un juge de première instance à signer les mandats montrait un scepticisme quant à l’approche du gouvernement. Elle a argué que l’épisode était du «gaslighting» et destiné à envoyer «un message glaçant» aux journalistes, ajoutant que les cibles «se trouvent être noirs» et notant le timing pendant le Mois de l’histoire des Noirs. La co-animatrice Sunny Hostin —qui s’est décrite comme une amie de Lemon— a dit qu’elle s’attendait à ce que l’affaire soit classée et a souligné que Lemon «couvrait l’histoire» en tant que journaliste. D’autres co-animatrices, dont Alyssa Farah Griffin, ont également qualifié les actions de Lemon de reportage. Whoopi Goldberg, quant à elle, a averti que l’arrestation pourrait avoir des implications plus larges pour les figures publiques et les personnalités des médias, demandant : «Si ça arrive comme ça à quelqu’un qui est dehors et fait clairement son boulot, qu’est-ce que vous pensez qui nous arrivera ?» Les dossiers judiciaires et les reportages sur l’inculpation ont décrit les allégations des procureurs selon lesquelles Lemon avait une connaissance préalable des plans de la manifestation et, lors d’un direct, a pris des mesures pour éviter de divulguer publiquement des détails avant que les manifestants n’entrent dans l’église. Lemon et son avocat ont contesté que son comportement équivale à une participation criminelle, arguant que son travail est protégé par le Premier Amendement. L’affaire a intensifié le débat sur la ligne entre documenter une manifestation et en faire partie, particulièrement quand les manifestations ciblent le culte religieux et que les officiels gouvernementaux invoquent des protections des droits civiques pour les fidèles.
