Dans The View, la co-animatrice Ana Navarro a exprimé sa joie face à l'arrestation et l'extradition vers New York du leader vénézuélien Nicolás Maduro, mais elle a attribué l'action à l'ego du président Donald Trump plutôt qu'à une préoccupation pour les Vénézuéliens. Ses co-animatrices ont débattu de la légalité des frappes de précision et de la mission d'extraction de l'administration Trump. Navarro a mis en avant le soutien des communautés immigrées du sud de la Floride pour tenir le dictateur responsable.
Le dernier épisode de The View a présenté une discussion animée sur l'opération de l'administration Trump contre le président vénézuélien Nicolás Maduro. L'émission, diffusée lundi, a couvert les frappes de précision au Venezuela qui ont facilité l'arrestation de Maduro et son extradition subséquente à New York, où il affronte un procès pour trafic de drogue.
La co-animatrice Sunny Hostin a qualifié les actions de l'administration d'«100% illégales» et a repris l'affirmation de Maduro selon laquelle il avait été «enlevé». En contraste, Ana Navarro, dont la famille a fui le Nicaragua en 1980 après le renversement sandiniste du régime Somoza, a partagé une perspective plus nuancée. Elle a reconnu la signification personnelle de voir Maduro, qu'elle a dit avoir opprimé les Vénézuéliens pendant 25 ans, menotté.
«Les gens du sud de la Floride, la communauté vénézuélienne, la communauté cubano-américaine, la communauté nicaraguayenne-américaine ont voté pour cela», a déclaré Navarro, répondant à la question de la co-animatrice Whoopi Goldberg sur le soutien public. Elle a décrit le moment comme lui tirant des larmes, l'appelant un «jour très, très heureux» pour la responsabilité.
Cependant, Navarro a rapidement remis en question les intentions de Trump. «Trump se fiche des Vénézuéliens», a-t-elle argué, pointant ses politiques envers les immigrants vénézuéliens sans papiers aux États-Unis. Elle a insisté sur le fait que l'intervention provenait de l'ego du président, non de l'altruisme. Néanmoins, elle a maintenu que les critiques des méthodes et des implications futures n'atténuaient pas la célébration de l'éviction de ce qu'elle a qualifié de figure «meurtrière, corrompue, sadique» du pouvoir.
«Je pense que l'on peut critiquer, poser des questions et avoir des préoccupations sur la façon dont cela a été fait et ce que cela signifie pour l'avenir», a ajouté Navarro. «Et je pense que l'on peut quand même célébrer que ce fils de pute meurtrier, corrompu et sadique est sorti du Venezuela.»
L'échange reflétait des conversations médiatiques plus larges sur les implications de l'opération pour la politique étrangère américaine et les relations avec l'Amérique latine.
