El programa de ABC “The View” dedicó parte de su emisión del lunes 2 de febrero de 2026 al arresto e indictment federal del ex presentador de CNN Don Lemon, con la coanfitriona Ana Navarro argumentando que el caso refleja un “gaslighting” político y un intento más amplio de disuadir a los reporteros de cubrir historias sensibles.
Ana Navarro, coanfitriona del programa de charla diurno de ABC “The View”, dijo el lunes que la persecución de la administración Trump contra el ex presentador de CNN Don Lemon forma parte de un esfuerzo para intimidar a los periodistas. La discusión siguió al arresto de Lemon a finales de enero por agentes federales después de que cubriera una protesta que interrumpió un servicio religioso en Minnesota. Las noticias han identificado la iglesia como Cities Church en St. Paul, donde manifestantes entraron durante la adoración el 18 de enero de 2026. Lemon ha dicho que estaba allí para reportar de manera independiente y no formaba parte del esfuerzo organizador. Durante “Hot Topics”, Navarro señaló una disputa judicial anterior sobre órdenes de arresto en el caso y dijo que la negativa de un tribunal de apelaciones a obligar a un juez de menor instancia a firmar las órdenes mostraba escepticismo sobre el enfoque del gobierno. Argumentó que el episodio era un “gaslighting” e iba destinado a enviar “un mensaje intimidatorio” a los periodistas, añadiendo que los objetivos “resultan ser negros” y señalando el momento durante el Mes de la Historia Negra. La coanfitriona Sunny Hostin —quien se describió como amiga de Lemon— dijo que esperaba que el caso fuera desestimado y enfatizó que Lemon estaba “cubriendo la historia” como periodista. Otras coanfitrionas, incluida Alyssa Farah Griffin, también enmarcaron las acciones de Lemon como reportaje. Whoopi Goldberg, mientras tanto, advirtió que el arresto podría tener implicaciones más amplias para figuras públicas y personalidades de los medios, preguntando: “Si está pasando así con alguien que está afuera y claramente haciendo su trabajo, ¿qué piensan que nos pasará a nosotros?” Los registros judiciales y las informaciones sobre el indictment han descrito las alegaciones de los fiscales de que Lemon tenía conocimiento previo de los planes de la protesta y, durante una transmisión en vivo, tomó medidas para evitar divulgar públicamente detalles antes de que los manifestantes entraran en la iglesia. Lemon y su abogado han disputado que su conducta equivalga a participación criminal, argumentando que su trabajo está protegido por la Primera Enmienda. El caso ha intensificado el debate sobre dónde cae la línea entre documentar una protesta y formar parte de ella, particularmente cuando las manifestaciones atacan el culto religioso y los funcionarios gubernamentales citan protecciones de derechos civiles para los feligreses.
