Le médiateur Boying Remulla a affirmé que l'avocat du sénateur Joel Villanueva, Ramon Esguerra, était à l'origine des allégations selon lesquelles l'ancien ingénieur du DPWH Henry Alcantara prévoyait de se rétracter sur son témoignage concernant des pots-de-vin dans le contrôle des inondations. Remulla a suggéré que cela visait à obtenir un avantage dans une affaire de corruption de 150 millions de pesos. L'avocat d'Alcantara a confirmé qu'aucune rétractation n'avait eu lieu.
Lors d'une conférence de presse le jeudi 15 janvier, le médiateur Boying Remulla a affirmé que Ramon Esguerra, conseil juridique du sénateur Joel Villanueva, diffusait des allégations selon lesquelles l'ancien ingénieur de district du DPWH Henry Alcantara avait l'intention de se rétracter sur son témoignage impliquant des sénateurs dans des pots-de-vin sur le contrôle des inondations d'une valeur de 150 millions de pesos provenant de projets à Bulacan.«Et celui qui le fait tourner est l'avocat de Joel Villanueva, non ? C'est Mon Esguerra qui l'a fait tourner», a déclaré Remulla. Il a ajouté : «Bien sûr, Mon Esguerra essaie probablement d'obtenir un bon accord pour Joel. Mais comme je l'ai dit, quoi, tous des témoins de l'État ? Comment ça, on n'emprisonne plus personne ? On ne poursuit plus personne ?».L'avocat d'Alcantara, Emil Karlo Joven, a déclaré le mardi 13 janvier que son client n'avait pas rétracté aucun témoignage donné lors des audiences de la Commission Blue Ribbon du Sénat ou d'autres procédures. Le Département de la Justice a annoncé le jeudi qu'Alcantara et trois autres anciens responsables du DPWH avaient été admis comme témoins de l'État dans l'enquête sur le contrôle des inondations.Remulla a averti que se rétracter endommagerait leur crédibilité et mettrait en péril leur statut de témoin de l'État, qui les protège de toute responsabilité. S'il avait l'occasion de s'adresser aux accusés, il leur dirait que «jouer dur ne sera pas avantageux».L'assistant ingénieur du DPWH limogé, Brice Hernandez, a d'abord impliqué Villanueva dans le schéma de pots-de-vin, un détail confirmé plus tard par Alcantara. Le 5 janvier, Villanueva a déposé une contre-affidavit auprès du DOJ niant toute implication. Esguerra a noté que le sénateur dispose de témoins prêts à contrer les allégations d'Alcantara sur la facilitation de 150 millions de pesos en pots-de-vin.
