Polda Metro Jaya a reporté l'interrogatoire de suivi du médecin esthétique Richard Lee, nommé suspect, le 19 janvier 2026, en raison de son état de santé inadapté aux procédures judiciaires. Le report a été demandé par Lee lui-même en raison de plaintes de santé. La police annoncera le nouveau calendrier plus tard.
L'interrogatoire de suivi de Richard Lee en tant que suspect dans une affaire présumée de violation de la protection des consommateurs a été annulé le lundi 19 janvier 2026 au siège de Polda Metro Jaya. Le chef des relations publiques de Polda Metro Jaya, commissaire principal Budi Hermanto, a déclaré que Lee avait demandé le report. «Info des enquêteurs, le suspect a demandé un délai car son état n'est toujours pas adapté », a dit Budi Hermanto. Il a ajouté que la police fournirait des mises à jour sur le prochain calendrier. Lee a été nommé suspect le 15 décembre 2025, relatif au rapport de police n° LPB 7317/XII/2024/SPKT/Polda Metro Jaya. L'affaire concerne des violations présumées de l'article 435 jo. article 138 paragraphe (2) de la loi n° 17 de 2023 sur la santé, avec une peine maximale de 12 ans de prison et une amende de 5 milliards de roupies. De plus, article 62 paragraphe (1) jo. article 8 paragraphe (1) et article 9 paragraphe (1) de la loi n° 8 de 1999 sur la protection des consommateurs, avec un maximum de 5 ans de prison et une amende de 2 milliards de roupies. L'affaire porte sur des produits et traitements de beauté proposés par lui. Précédemment, le 7 janvier 2026, Lee a subi un interrogatoire marathon de près de 10 heures à Polda Metro Jaya, commençant à 13h00 WIB. Le processus a été temporairement interrompu pour repos à 18h00 et repris à 19h00. Cependant, vers 22h00 WIB, il s'est plaint de se sentir mal, entraînant l'arrêt de l'interrogatoire à minuit. Le chef de la sous-division information publique de Bidhumas Polda Metro Jaya, commissaire principal Reonald Simanjuntak, a expliqué que la session précédente n'avait atteint que la question 73, avec des plans pour continuer les questions 74 à 85 ainsi que les développements ultérieurs. Ce report soulève des questions sur l'avancement du processus judiciaire, bien que la police souligne que l'absence de Lee est due à des raisons valables.
