La police fait intervenir des experts dans l'enquête sur le matériel de stand-up de Pandji Pragiwaksono

Polda Metro Jaya fait intervenir des experts pour enquêter sur une plainte contre le comédien Pandji Pragiwaksono concernant son matériel de stand-up comedy Mens Rea. L'enquête est menée avec prudence pour équilibrer l'application de la loi et la liberté d'expression. Pandji a révélé des soupçons de présence de renseignements lors du spectacle de 2025.

Polda Metro Jaya a avancé dans son enquête sur une plainte pour diffamation présumée contre le comédien Pandji Pragiwaksono, découlant de son spectacle de stand-up spécial Mens Rea de 2025. Le directeur Reserse Kriminal Umum de Polda Metro Jaya, commissaire divisionnaire Iman Imanudin, a expliqué que le processus implique des experts pour s'assurer que l'application de la loi n'empiète pas sur les principes de liberté d'expression dans les arts. «Nous cherchons également en continu des déclarations d'experts sur la manière de fixer des limites à la liberté d'expression et à l'art dans les espaces publics, en accord avec les dispositions pénales dans tous les aspects de notre vie nationale», a déclaré Iman le mardi 13 janvier 2026. Il a insisté sur la nécessité de professionnalisme et d'équilibre. «Nous continuons cela pour maintenir le professionnalisme, la proportionnalité et l'équilibre, en procurant un sentiment de sécurité tout en veillant à ce que la liberté d'expression et l'espace artistique restent civilisés», a-t-il ajouté. Les enquêteurs ont interrogé le plaignant, aux initiales RARW, lundi pour approfondir la plainte. Ils sont ouverts à recueillir des preuves supplémentaires au-delà de l'enregistrement contesté. «Bien sûr, en plus de ce que le plaignant a apporté, nous, les enquêteurs, faisons des efforts continus pour collecter d'autres preuves. Et nous assurons que le processus d'application de la loi sera transparent et équilibré», a affirmé Iman. Pandji Pragiwaksono, en tant que sujet de la plainte, est prévu pour un interrogatoire, bien que l'heure exacte n'ait pas été divulguée. Dans une interview séparée, Pandji a révélé des expériences suspectes lors de la performance Mens Rea. Il a soupçonné une présence de renseignements en raison de règles strictes d'interdiction d'enregistrement vidéo ou audio, avec confiscation des téléphones si pris sur le fait. «Il y avait effectivement du renseignement à ce moment-là. Parce qu'à mon spectacle de stand-up, il y a une sécurité qui surveille le public pour les empêcher de lever leurs téléphones pour enregistrer», a dit Pandji. Quand un homme dans la section émeraude a été pris en train d'enregistrer et sommé de l'effacer, son album photo s'est ouvert montrant des photos de police, renforçant le soupçon. Pandji a également affirmé que la police avait demandé plus de 100 invitations pour l'événement, et qu'il pouvait identifier des participants suspects, comme un homme arrivé en retard dans la section diamant qui n'a montré aucune réaction de rire pendant le spectacle.

Articles connexes

Indonesian man filing police report against comedian Pandji Pragiwaksono at Jakarta police station over alleged defamation in 'Mens Rea' stand-up routine.
Image générée par IA

Comédien Pandji Pragiwaksono dénoncé pour matériel de stand-up Mens Rea

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Un citoyen nommé Rizki Abdul Rahman Wahid a porté plainte contre le comédien Pandji Pragiwaksono auprès de la Polda Metro Jaya le 8 janvier 2026 pour diffamation présumée des organisations islamiques Nahdlatul Ulama et Muhammadiyah via son spectacle de stand-up Mens Rea. La Polda Metro Jaya a déclaré qu'elle analyserait les preuves et clarifierait avec les parties impliquées, tandis que la direction centrale de la Muhammadiyah a nié toute implication d'une Aliansi Muda Muhammadiyah comme plaignant.

Le comédien Pandji Pragiwaksono a révélé qu'il fait face à 10 plaintes policières liées à son spectacle de stand-up Mens Rea après un interrogatoire à Bareskrim Polri. Les plaintes incluent des accusations d'insulte au vice-président Gibran et de blasphème, y compris de représentants de la NU et de Muhammadiyah. Pandji a souligné que sa comédie est un divertissement payant et qu'il continuera à s'exprimer librement.

Rapporté par l'IA

Le comédien Pandji Pragiwaksono a été interrogé par la police le 2 février 2026 au sujet d'insultes présumées teintées de SARA envers les coutumes funéraires de la tribu Toraja. L'affaire a progressé à l'étape d'enquête, bien que Pandji reste témoin déclarant. Il affirme coopérer et s'être excusé pour sa blague.

La police de Java occidental enquête sur un cas de discours de haine par le streameur YouTube Resbob, ou Adimas Firdaus, qui a insulté le groupe ethnique sunda et les supporters de Viking Persib Bandung. La vidéo virale a suscité une indignation publique, le gouverneur et le vice-gouverneur de Java occidental appelant à des mesures des forces de l'ordre. L'auteur s'est excusé et a admis avoir été influencé par l'alcool.

Rapporté par l'IA

Dans le procès en cours sur la corruption présumée dans l'acquisition de Chromebook, le coordinateur de MAKI Boyamin Saiman met en garde les procureurs de se concentrer sur la preuve d'une intention malveillante dès le début de l'acquisition, en ignorant les distractions comme le plan rapporté de l'ancien ministre Nadiem Anwar Makarim de dénoncer un témoin à la police. Il appelle à éduquer le public pour contrer les récits trompeurs sur les réseaux sociaux.

Polda Metro Jaya a interpellé deux anciens employés du ministère de l'Agriculture suspectés dans une affaire de corruption de 5,94 milliards de Rp portant sur des fonds de voyage. Les arrestations ont eu lieu en Sumatra du Sud les 9 et 10 mars 2026. L'affaire provient d'une plainte du ministère accompagnée d'un audit du BPKP.

Rapporté par l'IA

Le Tribunal de la Corruption de Jakarta a tenu une audience le 20 janvier 2026 sur des allégations de corruption dans la gestion de pétrole brut de PT Pertamina, convoquant neuf témoins dont d'anciens hauts responsables comme Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) et Ignasius Jonan. Le procès concerne neuf accusés, Muhammad Kerry Andrianto Riza étant accusé d'enrichissement personnel de 3,07 billions de roupies et de pertes pour l'État de 285,18 billions de roupies. Les témoins sont invités à expliquer la gouvernance de Pertamina pendant leurs mandats.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser