L'ancien président de la Chambre des représentants et député de Leyte, Martin Romualdez, a déposé une demande pour disqualifier le Bureau du médiateur (Ombudsman) de l'enquête sur son implication présumée dans la controverse liée au contrôle des inondations, mettant en garde contre un « schéma de préjugé » qui viole le droit à une procédure régulière. Dans une lettre de quatre pages datée du 22 avril, ses avocats ont fait valoir que les déclarations du médiateur Jesus Crispin Remulla démontrent que des poursuites pour pillage avaient été décidées à l'avance. Il demande à ce que l'affaire soit confiée à un responsable neutre.
Les avocats de Romualdez, issus du cabinet Villaraza & Angangco Law Offices, ont soumis une lettre de quatre pages datée du 22 avril, retraçant des signes de partialité remontant à novembre 2025, lorsque Remulla a révélé qu'il étudiait le dossier et discutait d'éventuelles accusations de pillage. En avril 2026, les déclarations ont pris une autre ampleur, évoquant un dossier de pillage « sérieusement préparé » impliquant potentiellement une conspiration et plusieurs acteurs.
« Il existe une impression raisonnable que le médiateur a déjà décidé de poursuivre notre client », ont déclaré les avocats. Ils ont souligné que le médiateur adjoint Mico Clavano avait qualifié Romualdez de « pillard en chef » et ont soutenu que l'enquête ne serait qu'une « simple formalité ».
Le Sandiganbayan a émis une interdiction de sortie du territoire à titre conservatoire contre Romualdez à la demande du médiateur, ordonnant au Bureau de l'immigration d'empêcher son départ et de l'ajouter à la liste d'interdiction de sortie du territoire. Le médiateur a également cherché à geler ses comptes bancaires et ses actifs.
Le Conseil de lutte contre le blanchiment d'argent a rapporté que la Cour d'appel a émis une ordonnance de gel des actifs d'un « législateur en exercice éminent », d'un associé commercial et d'une entité corporative liés aux anomalies des projets de contrôle des inondations. Cela couvre 25 comptes bancaires et 10 polices d'assurance du législateur, liés à des accusations de pillage en vertu de la loi RA 7659, de corruption et de la loi RA 3019.
