Le témoignage devant la Commission Madlanga a mis en lumière de graves failles dans le laboratoire médico-légal du Service de police sud-africain, selon l'analyste en sécurité professeur Jacob Mofokeng. Un analyste principal a admis des erreurs dans un rapport balistique clé qui aurait pu compromettre une enquête pour meurtre. Ces révélations indiquent des problèmes systémiques comme des charges de travail élevées contribuant à des cas criminels non résolus.
L'enquête de la Commission Madlanga sur les allégations de mauvaise conduite policière a révélé de profonds problèmes structurels au sein du laboratoire médico-légal du Service de police sud-africain (SAPS). Lundi, le capitaine Laurance Makgotloe, analyste médico-légal principal, a témoigné des inexactitudes dans un rapport balistique qu'il avait préparé pour l'affaire du meurtre de l'ingénieur de Vereeniging Armand Swart. Makgotloe a insisté sur le fait que les erreurs étaient des fautes de frappe involontaires, et non un sabotage délibéré, les attribuant à la pression du travail et à un dysfonctionnement du processus de révision. Ce témoignage répond aux affirmations faites l'an dernier par le Témoin B, un enquêteur qui avait allégué que le rapport avait été manipulé pour protéger Katiso « KT » Molefe, membre présumé d'un cartel impliqué dans l'affaire. Makgotloe a rejeté l'accusation de manipulation, déclarant : « Je peux affirmer sans risque que ce étaient des erreurs de frappe et que ces erreurs de frappe auraient dû être détectées lors du processus de révision, mais ne l'ont pas été. Je ne peux pas indiquer la raison précise, mais je peux dire que cela relève aussi de la pression du travail. » Le responsable des preuves, avocat Teboho Mosikili, a interpellé Makgotloe, arguant que les erreurs risquaient de faire dérailler l'enquête en ne parvenant pas à établir un lien positif dans les preuves balistiques. Makgotloe a reconnu : « Oui, je l'accepte, commissaires. » L'analyste en sécurité professeur Jacob Mofokeng a commenté ce témoignage, insistant sur la nécessité d'une plus grande responsabilité et d'un meilleur contrôle pour restaurer la confiance du public. Il a averti que les charges de travail élevées et les tâches administratives supplémentaires accroissent le risque d'erreurs, potentiellement permettant à de nombreux criminels d'échapper à la justice. « Ainsi, cela signifie que la plupart des criminels sortent de prison le sourire aux lèvres à cause de cas probablement retirés du tribunal, ainsi que de ceux qui indiqueront qu'il n'y a pas de condamnation probable », a déclaré Mofokeng. Il a souligné la prévalence des crimes liés aux armes à feu où les défaillances médico-légales empêchent d'établir des liens avec les suspects. Les audiences de la commission se poursuivront mardi avec le témoignage d'un nouveau témoin, l'enquête approfondissant ces défis systémiques.
