La ministre de la Sécurité, Trinidad Steinert, a répliqué aux critiques du directeur de l'Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Yerko Ljubetic, concernant la loi Nain-Retamal, qualifiant ses propos d'attaque contre son mandat. Steinert a accusé Ljubetic d'utiliser une « logique inversée » et a défendu la loi comme une avancée clé contre l'impunité criminelle. Le différend a éclaté lors de l'événement de reddition de comptes publics 2025 de l'INDH.
La ministre de la Sécurité, Trinidad Steinert, a publié une déclaration mardi pour défendre la loi Nain-Retamal face aux remarques du directeur de l'INDH, Yerko Ljubetic. Lors de la reddition de comptes publics 2025 de l'INDH lundi, Ljubetic a déclaré que la loi « complote » contre l'action policière et accroît « l'impunité » pour les carabineros enfreignant les normes légales.
Steinert a rétorqué que Ljubetic utilise « une logique inversée » en présumant l'innocence des criminels tout en la refusant à la police. « Cela va à l'encontre du bon sens », a-t-elle déclaré, décrivant la loi comme « l'une des avancées les plus importantes de ces dernières années » qui « met fin à l'impunité » pour ceux qui tuent des policiers dans des situations extrêmes.
La ministre a précisé que la présomption prévue par la loi n'élimine pas les enquêtes du ministère public ni les actions judiciaires, mais qu'elle équilibre les chances pour les carabineros qui risquent leur vie. « Équilibrer légalement le terrain pour ceux qui risquent leur vie n'est pas une menace pour les droits de l'homme », a-t-elle affirmé.
Les critiques de Ljubetic ont incité les députés de Renovación Nacional à demander des antécédents techniques et juridiques à l'INDH.
