Sicherheitsministerin Trinidad Steinert reagierte auf die Kritik von Yerko Ljubetic, dem Direktor des Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), am Nain-Retamal-Gesetz und bezeichnete diese als Angriff auf dessen Mandat. Steinert warf Ljubetic eine „verkehrte Logik“ vor und verteidigte das Gesetz als einen wichtigen Fortschritt gegen strafrechtliche Straflosigkeit. Der Streit entbrannte während der öffentlichen Rechenschaftsveranstaltung des INDH für das Jahr 2025.
Sicherheitsministerin Trinidad Steinert gab am Dienstag eine Erklärung ab, in der sie das Nain-Retamal-Gesetz gegen die Äußerungen von INDH-Direktor Yerko Ljubetic verteidigte. Während der öffentlichen Rechenschaftslegung des INDH am Montag hatte Ljubetic erklärt, das Gesetz „verschwöre“ sich gegen polizeiliches Handeln und erweitere die „Straflosigkeit“ für Carabineros, die gegen gesetzliche Normen verstießen.
Steinert entgegnete, dass Ljubetic eine „verkehrte Logik“ anwende, indem er für Kriminelle die Unschuldsvermutung voraussetze, sie jedoch der Polizei verwehre. „Das widerspricht dem gesunden Menschenverstand“, sagte sie und bezeichnete das Gesetz als „einen der wichtigsten Fortschritte der letzten Jahre“, der die „Straflosigkeit“ für diejenigen beende, die in extremen Situationen Polizeibeamte töten.
Die Ministerin stellte klar, dass die gesetzliche Vermutung weder die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft noch gerichtliche Schritte ausschließe, sondern für die Carabineros, die ihr Leben riskierten, für gleiche Bedingungen sorge. „Rechtliche Chancengleichheit für diejenigen zu schaffen, die ihr Leben riskieren, ist keine Bedrohung der Menschenrechte“, erklärte sie.
Ljubetics Kritik veranlasste die Abgeordneten der Renovación Nacional dazu, technische und rechtliche Hintergründe vom INDH anzufordern.