Die Regierung von José Antonio Kast hat beim chilenischen Rechnungshof die Genehmigung des Dekrets Nr. 10 zurückgezogen, mit dem die Verordnung der Ley Karin zu Untersuchungen von sexueller Belästigung, Arbeitsbelästigung und Gewalt am Arbeitsplatz geändert werden sollte. Die Maßnahme, die wenige Tage vor der Amtsübergabe durch die Regierung von Gabriel Boric eingereicht wurde, zielt darauf ab, die Umsetzung aufgrund technischer Bedenken zu überprüfen. Arbeits-Unterstaatssekretär Gustavo Rosende erklärte, dass das Gesetz weiterhin voll in Kraft bleibe und keine Verpflichtungen aufgeweicht würden.
Am vergangenen Freitag zog das Ministerium für Arbeit und soziale Wohlfahrt das Dekret Nr. 10 vom Rechnungshof zurück, das während der Regierung von Gabriel Boric vom Untersekretariat für Arbeit ausgearbeitet worden war. Die Initiative resultierte aus der Beobachtung des ersten Jahres der Ley Karin, die vor zwei Jahren in Kraft trat und Spannungen durch ein hohes Aufkommen an Beschwerden in institutionellen Verfahren aufzeigte. Arbeits-Unterstaatssekretär Gustavo Rosende sagte gegenüber La Tercera: „Das Gesetz bleibt voll in Kraft und keine Verpflichtungen werden aufgeweicht. Wir überprüfen lediglich ein in den letzten Tagen der Vorgängerregierung eingereichtes Dekret, um eine neue Verordnung zu gewährleisten, die effektiv umgesetzt wird und die Menschen wirklich schützt.“ Der Schritt löste im Kongress gemischte Reaktionen aus. Der Abgeordnete Héctor Ulloa (PPD-Independientes) unterstützte die Überprüfung, warnte jedoch: „Sie werden keine Änderungen an der Verordnung zulassen, die den Opferschutz schwächen“, und forderte Erklärungen im Arbeitsausschuss. Die Abgeordnete Ana María Gazmuri kritisierte auf X: „Es handelt sich nicht um eine technische Anpassung: Es schwächt den Opferschutz. Inakzeptabel.“ Regierungstreue Abgeordnete unterstützten die Maßnahme. Erich Grohs (PNL) bezeichnete sie als „Zeichen von Verantwortung“, um Rechtssicherheit zu gewährleisten. Ximena Ossandón (RN), eine Mitautorin des Gesetzes, merkte an, dass es für eine bessere Wirksamkeit Aspekte gebe, die angepasst werden müssten, und drängte darauf, Skandale zu vermeiden. Constanza Hube (UDI) und Mario Olavarría (UDI) stimmten darin überein, dass es logisch sei, geerbte Verordnungen zu überprüfen, obwohl Olavarría Bedenken hinsichtlich des Mangels an vorheriger Information äußerte.
