Der Allgemeine Gewerkschaftsbund (CGT) hat einen gerichtlichen Eilantrag gegen die am Freitag vom Exekutiv erlassene Arbeitsreform Nr. 27.802 gestellt. Die Klage, Richter Enrique Lavié Pico zugewiesen, zielt darauf ab, Artikel für nichtig zu erklären, die Arbeitskompetenzen an die Stadt Buenos Aires übertragen. Die Gewerkschaft plant eine weitere Aktion vor dem Arbeitsgericht.
Die Arbeitsreform, die das Verhältnis zwischen Kapital und Arbeit drastisch verändert, wurde am Freitag vom Exekutiv erlassen und trägt die Nummer 27.802. Dieses Gesetz war der von der CGT erwartete Schritt, um ihre gerichtliche Offensive zu starten, die mit einem Eilantrag vor dem Bundesgericht für streitiges Verwaltungsrecht begann. Die Einreichung wurde dem Gericht von Richter Enrique Lavié Pico zugewiesen. Im 22-seitigen Dokument fordert die CGT die Erklärung der Nichtigkeit und verfassungswidrigen Ungültigkeit der Artikel 90 und 91, die die Übertragung des Nationalen Arbeitsgerichts an die Stadt Buenos Aires regeln. Es argumentiert, dass „die Beseitigung der Nationalen Arbeitsjustiz eine schwere Willkür darstellt und in mehreren Aspekten unvernünftig ist, wobei beide Mängel gemäß der wiederholten Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs der Nation Gründe für verfassungswidrige Ungültigkeit darstellen“ . Der Gewerkschaftsbund unterstreicht seine Legitimation durch die Vertretung von Arbeitnehmern aller Wirtschaftssektoren und betont die Bedeutung der Nationalen Arbeitsjustiz als Garantie für Arbeitsrechte über neun Jahrzehnte. Zudem widerspreche die libertäre Reform dem Progressionsprinzip bei Arbeitsrechten und verstoße gegen internationale Verpflichtungen, einschließlich Konventionen der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO). Quellen der Gewerkschaft teilen mit, dass die CGT die parlamentarischen und Straßenprotestwege ausgeschöpft hat und nun den gerichtlichen Pfad verstärkt. Eine zweite Klage vor dem Arbeitsgericht wird erwartet, obwohl diese Instanz nach dem am Freitag mit 44 Stimmen im Senat verabschiedeten Gesetz auf dem Weg zur Auflösung ist. Im engsten Kreis der Arbeiterbewegung wird erwähnt, dass Arbeitsrichter vom Government unter Druck geraten könnten, hofft man aber, dass sie die Verfassungswidrigkeit des Textes feststellen. Gerardo Martínez, Leiter der UOCRA und Koordinator der CGT, kritisierte das Gesetz während der Expertentreffen 2026 in Washington, die von der Internationalen Gewerkschaftskonföderation (ITUC), dem Gewerkschaftsberatungsausschuss der OECD (TUAC) und der AFL-CIO organisiert wurden. Vor Vertretern des IWF und der Weltbank erklärte er: „Es kollidiert kollektiv und individuell mit der argentinischen Verfassung. Leider ist der tripartite Dialog keine Staatsdoktrin, während eine Krise die Entwicklung und Produktion beeinträchtigt und dadurch Entlassungen sowie Schließungen von Arbeitsplätzen zunimmt“.
