Das chilenische Ministerium für öffentliche Sicherheit hat seine Klage gegen drei UACh-Studenten, die wegen des Angriffs auf Wissenschaftsministerin Ximena Lincolao im April angeklagt sind, erweitert und dabei das Staatsschutzgesetz angewandt – ein Schritt, der von einem Richter inmitten von Debatten über die Befugnisse des Ministeriums für zulässig erklärt wurde.
Nach der ersten förmlichen Anklage gegen Pablo Vásquez, Joaquín Monje und María Jesús Madariaga wegen Angriffs auf einen Amtsträger (wie in früheren Berichten dargestellt), reichte das Ministerium für öffentliche Sicherheit – vertreten durch die Anwälte Joaquín Pizarro und Vicente Canales – eine erweiterte Klage gemäß Artikel 5(b) des Staatsschutzgesetzes ein. Diese wirft den Studenten die Freiheitsberaubung mit dem Ziel der Störung der öffentlichen Ordnung vor und verweist auf die fast zweistündige Blockade von Lincolao in der Aula Magna, bei der Demonstranten die Ausgänge versperrten, Flüssigkeiten warfen und sie bedrängten.
Die Erweiterung durch Ministerin Trinidad Steinert wurde am 22. April von Richter Fabián Duffau vom Gericht in Valdivia für zulässig erklärt. Die Regierung legte zudem Berufung gegen die zuvor abgelehnte Untersuchungshaft ein.
Um Steinerts Befugnisse gibt es Kontroversen: Artikel 26 des Gesetzes beschränkt die Einleitung von Verfahren auf das Innenministerium, die Regionalintendanten oder die betroffenen Parteien. Senator Iván Flores (DC) argumentierte, Steinert fehle die Befugnis, was der ehemalige Unterstaatssekretär Rafael Collado als einen 'exklusiven Titel' des Innenministeriums bezeichnete.
Regierungsquellen verteidigen das Vorgehen aufgrund der Auswirkungen auf die öffentliche Ordnung und der richterlichen Genehmigung. Senator Arturo Squella (Republikaner) kritisierte Flores dafür, dass er sich gegen einen zulässigen gerichtlichen Schritt stellte, und warf ihm vor, sich auf die Seite der Angreifer zu schlagen. Die Verteidigung könnte die Klagebefugnis des Ministeriums vor Gericht anfechten.
