La sénatrice Karol Cariola (PC) a témoigné devant les procureurs dans l'affaire Chinamart, expliquant diverses démarches effectuées pour l'homme d'affaires chinois Emilio Yang, notamment des demandes de renseignements sur une licence commerciale à Santiago. Un rapport de la PDI indique que ces actions ont eu lieu en dehors des canaux habituels, bien que la licence n'ait pas été renouvelée. Cariola a insisté sur le fait que tout a suivi les procédures formelles et qu'elle n'a reçu aucun avantage.
La sénatrice Karol Cariola a fait sa déposition le 2 décembre en tant qu'imputada dans l'affaire Chinamart, dirigée par le procureur Patricio Cooper. Elle a détaillé ses démarches auprès de l'ancienne maire Irací Hassler concernant le renouvellement d'une licence d'alcool pour l'établissement Chinamart d'Emilio Yang (Bo Yang), expirée en raison d'un non-paiement. « Je peux affirmer que j'ai bien eu une conversation avec Mme Irací Hassler à ce moment-là », a déclaré Cariola, expliquant qu'elle avait sollicité une orientation formelle en raison d'une erreur administrative.
Reynaldo Morales, chef du département des activités commerciales de Santiago, a témoigné que Hassler lui avait demandé d'intervenir à la demande de Cariola, qui l'avait contacté directement via WhatsApp de manière exceptionnelle. Morales a fourni des informations sur le processus et a contacté Yang, qui a insisté pour obtenir un suivi. « Ces demandes faites directement par la députée Cariola étaient exceptionnelles », a déclaré Morales.
Cariola a expliqué d'autres actions : des messages envoyés à des maires concernant des amendes routières qu'elle a payées sans réduction ; un contact avec Susana González pour une visite d'une délégation chinoise à La Moneda ; des suggestions à des ministres sur les investissements chinois ; et la proposition d'intégrer Yang à une délégation en Chine, ce qui n'a pas abouti. Concernant la location d'un appartement dont Yang était l'intermédiaire, elle a fini par payer 28 145 091 pesos, couvrant la dette et la résiliation anticipée. Elle a reconnu avoir reçu des cadeaux, comme une poussette pour bébé.
Un rapport de la PDI daté du 11 février 2026 conclut que les démarches de Cariola ont conduit à des « actes administratifs exceptionnels » pour renouveler la licence, rejetée au préalable par le conseil municipal. « Il n'y a jamais eu d'intention de prendre des mesures en dehors des normes », s'est défendue Cariola, autorisant l'examen de ses comptes bancaires.
