Le ministère public a programmé pour le 25 mai à Antofagasta la formalisation d'Alberto Larraín et de María Constanza Gómez, cadres de la Fundación ProCultura, pour six délits de détournement de fonds dans le cadre de conventions avec le gouvernement régional et le ministère du Logement. Le procureur Cristián Aguilar a déposé la requête le 10 avril, sous la direction du procureur régional Juan Castro Bekios. L'enquête porte sur des irrégularités concernant plus de 500 millions de pesos de fonds publics.
Le tribunal de garantie d'Antofagasta a fixé l'audience de formalisation au 25 mai à 8h30, suite à la demande du procureur Cristián Aguilar. Larraín, directeur exécutif de ProCultura, et Gómez, sa représentante légale, sont accusés d'être les auteurs de six délits consommés de détournement de fonds. L'enquête cible des accords conclus avec le gouvernement régional d'Antofagasta et le ministère du Logement local, notamment le contrat « Recuperación de Fachadas Zona de Conservación Histórica Antofagasta », d'une valeur de 629 815 000 pesos, signé par le gouverneur Ricardo Díaz, Gómez et Pablo López. La Contraloría générale du Chili a identifié des irrégularités telles que des allocations directes de fonds, des rapports déficients et des lacunes dans la tenue des registres. Les enquêteurs examinent des transferts dépassant 500 millions de pesos via au moins quatre conventions du ministère du Logement. Il s'agit du volet le plus important de l'affaire Convenios, qui a débuté à Antofagasta par des enquêtes sur Democracia Viva. Il s'agit de la deuxième tentative de formalisation à l'encontre des accusés, après une tentative infructueuse dans le volet du gouvernement régional métropolitain, où la détention préventive et la levée de l'immunité du gouverneur Claudio Orrego avaient été refusées. L'avocat de Larraín, Cristián Arias, a déclaré au journal La Tercera : « Le parquet soutiendra à nouveau qu'une exécution incomplète d'une convention constitue un crime. Cette thèse a déjà été rejetée à Santiago, avec des résultats désastreux pour l'accusation. »