Le parquet va formaliser les poursuites contre Larraín et Gómez pour détournement de fonds à Antofagasta

Le ministère public a programmé pour le 25 mai à Antofagasta la formalisation d'Alberto Larraín et de María Constanza Gómez, cadres de la Fundación ProCultura, pour six délits de détournement de fonds dans le cadre de conventions avec le gouvernement régional et le ministère du Logement. Le procureur Cristián Aguilar a déposé la requête le 10 avril, sous la direction du procureur régional Juan Castro Bekios. L'enquête porte sur des irrégularités concernant plus de 500 millions de pesos de fonds publics.

Le tribunal de garantie d'Antofagasta a fixé l'audience de formalisation au 25 mai à 8h30, suite à la demande du procureur Cristián Aguilar. Larraín, directeur exécutif de ProCultura, et Gómez, sa représentante légale, sont accusés d'être les auteurs de six délits consommés de détournement de fonds. L'enquête cible des accords conclus avec le gouvernement régional d'Antofagasta et le ministère du Logement local, notamment le contrat « Recuperación de Fachadas Zona de Conservación Histórica Antofagasta », d'une valeur de 629 815 000 pesos, signé par le gouverneur Ricardo Díaz, Gómez et Pablo López. La Contraloría générale du Chili a identifié des irrégularités telles que des allocations directes de fonds, des rapports déficients et des lacunes dans la tenue des registres. Les enquêteurs examinent des transferts dépassant 500 millions de pesos via au moins quatre conventions du ministère du Logement. Il s'agit du volet le plus important de l'affaire Convenios, qui a débuté à Antofagasta par des enquêtes sur Democracia Viva. Il s'agit de la deuxième tentative de formalisation à l'encontre des accusés, après une tentative infructueuse dans le volet du gouvernement régional métropolitain, où la détention préventive et la levée de l'immunité du gouverneur Claudio Orrego avaient été refusées. L'avocat de Larraín, Cristián Arias, a déclaré au journal La Tercera : « Le parquet soutiendra à nouveau qu'une exécution incomplète d'une convention constitue un crime. Cette thèse a déjà été rejetée à Santiago, avec des résultats désastreux pour l'accusation. »

Articles connexes

Courtroom illustration depicting defenses demanding dismissal in Begoña Gómez case ahead of jury trial.
Image générée par IA

Defenses seek dismissal of Begoña Gómez case ahead of potential jury trial

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Judge Juan Carlos Peinado informed parties in the Begoña Gómez case that any trial would be before a jury. Defenses for the wife of the Spanish prime minister, her advisor Cristina Álvarez, and businessman Juan Carlos Barrabés demanded dismissal of the case, as did the prosecution. Accusing parties called for further inquiries.

Provincial deputy Santiago Pérez Pons filed a criminal complaint against Mayor Bruno Cipolini and his economic team for irregularities in handling public funds invested in risky stock instruments. The accusation alleges embezzlement and lack of authorization, amid deficit budgets. The municipality defends its actions as legal and plans to recover the lost funds.

Rapporté par l'IA

The full bench of the Santiago Court unanimously rejected the Antofagasta Prosecutor's Office request to lift the immunity of metropolitan governor Claudio Orrego in the ProCultura case. The 50-page ruling sharply criticizes the investigation for confusing administrative faults with criminal offenses. The judges noted the absence of clear evidence to support the charges.

The Argentine Football Association (AFA) confirmed on Wednesday its change of address to Buenos Aires province, specifically to the Pilar district, placing it under the exclusive oversight of the Provincial Directorate of Legal Entities. This occurs amid investigations into alleged fund mismanagement, including documents found proving payments of at least 300 million pesos. The move has sparked controversy, with the General Inspection of Justice (IGJ) requesting overseers, though the AFA claims it has lost jurisdiction.

Rapporté par l'IA

Javier ‘N’ and José Luis ‘N’, former Sedatu directors, have denounced the forgery of their signatures in key documents from the Estafa Maestra investigation. An FGR expert analysis confirmed the irregularity, but the prosecution closed the case without proper justification. The affected parties are seeking amparos to protect their rights.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser