Le sénateur Mark Warner a mal énoncé les règles de la Virginie en matière d'identification des électeurs lors d'une récente apparition dans l'émission « This Week » sur ABC, ce qui a incité l'animateur Jonathan Karl à le corriger en direct sur la question de savoir si l'État exige une pièce d'identité avec photo pour voter.
Le sénateur Mark Warner, démocrate de Virginie, a été corrigé à l'antenne lors d'une interview sur l'émission « This Week » d'ABC après avoir suggéré de manière inexacte que la Virginie exige une pièce d'identité avec photo pour voter.
Au cours de l'échange, l'animateur Jonathan Karl a interrogé Warner sur les exigences en matière d'identification des électeurs et a cité des sondages montrant un large soutien à l'obligation de présenter une pièce d'identité aux urnes. Warner a répondu en déclarant : « En Virginie, nous avons une identification des électeurs et une pièce d'identité avec photo... », avant que Karl, qui a précisé être lui-même un électeur de Virginie, n'intervienne pour clarifier que la Virginie n'exige pas de pièce d'identité avec photo.
Selon les règles de la Virginie, les électeurs peuvent voter avec un bulletin ordinaire en présentant l'une des nombreuses formes d'identification acceptables ou en signant une déclaration de confirmation d'identité attestant leur identité s'ils ne disposent pas d'une pièce d'identité acceptable sur eux. Les électeurs qui ne présentent ni pièce d'identité acceptable ni ne signent la déclaration de confirmation doivent voter avec un bulletin provisoire.
La discussion a eu lieu dans le cadre du débat sur la loi fédérale SAVE Act (H.R. 22), qui exigerait une preuve documentaire de la citoyenneté américaine lors de l'inscription sur les listes électorales pour les élections fédérales.
Warner a fait valoir que les exigences de preuve de citoyenneté pourraient créer des obstacles pour les électeurs éligibles, y compris certains ayant changé de nom après un mariage. Les partisans du SAVE Act affirment que la proposition inclut des options pour les candidats ayant changé de nom, et le texte du projet de loi décrit un « processus alternatif » que les États pourraient utiliser pour les candidats ne pouvant fournir les documents de citoyenneté standard.
Warner a également déclaré que certains États dirigés par des républicains acceptent les permis de port d'arme comme pièce d'identité pour voter tout en refusant les cartes d'étudiant. Les politiques concernant les pièces d'identité acceptées varient considérablement d'un État à l'autre, et les groupes nationaux de suivi législatif ont noté que les cartes d'étudiant sont un point de discorde récurrent dans les lois électorales des États, certains États élargissant leur utilisation tandis que d'autres les restreignent.
