O senador Mark Warner afirmou incorretamente as regras de identificação eleitoral da Virgínia durante uma aparição recente no programa “This Week”, da ABC, levando o apresentador Jonathan Karl a corrigi-lo no ar sobre a obrigatoriedade de apresentação de documento com foto para votar no estado.
O senador Mark Warner, democrata da Virgínia, foi corrigido ao vivo durante uma entrevista no programa “This Week”, da ABC, após sugerir incorretamente que a Virgínia exige identificação com foto para votar.
Durante a conversa, o apresentador Jonathan Karl pressionou Warner sobre as exigências de identificação eleitoral e citou pesquisas de opinião pública que mostram um amplo apoio à exigência de documento nas seções eleitorais. Warner respondeu dizendo: “Na Virgínia, temos identificação de eleitor e identificação com foto...”, antes que Karl — que se identificou como um eleitor da Virgínia — o interrompesse para esclarecer que a Virgínia não exige um documento com foto.
De acordo com as regras da Virgínia, os eleitores podem votar com uma cédula regular ao apresentar uma das várias formas aceitáveis de identificação ou ao assinar uma Declaração de Confirmação de Identidade, caso não possuam um documento aceitável no momento. Os eleitores que não apresentarem um documento aceitável nem assinarem a declaração de confirmação devem votar por meio de uma cédula provisória.
A discussão ocorreu em meio ao debate sobre a lei federal SAVE Act (H.R. 22), que exigiria prova documental de cidadania americana ao se registrar para votar em eleições federais.
Warner argumentou que as exigências de prova de cidadania poderiam criar obstáculos para eleitores elegíveis, incluindo alguns que mudaram de nome após o casamento. Os defensores do SAVE Act afirmam que a proposta inclui opções para candidatos com mudanças de nome, e o texto do projeto descreve um “processo alternativo” que os estados poderiam usar para candidatos que não conseguem fornecer documentos de cidadania padrão.
Warner também disse que alguns estados liderados por republicanos aceitam licenças de armas como identificação de eleitor enquanto rejeitam carteiras de estudante. As políticas sobre quais documentos são aceitos variam amplamente por estado, e grupos nacionais de acompanhamento legislativo observaram que as carteiras de estudante são um ponto recorrente de disputa nas leis estaduais de identificação de eleitor, com alguns estados expandindo seu uso e outros restringindo-o.
