Senator Mark Warner gav felaktig information om Virginias regler för väljaridentifiering under ett framträdande i ABC-programmet ”This Week”, vilket fick programledaren Jonathan Karl att korrigera honom i direktsändning angående huruvida delstaten kräver fotolegitimation för att rösta.
Senator Mark Warner, demokrat från Virginia, blev korrigerad i direktsändning under en intervju i ABC:s ”This Week” efter att felaktigt ha påstått att Virginia kräver fotolegitimation för att rösta.
Under samtalet pressade programledaren Jonathan Karl Warner angående kraven för väljar-ID och hänvisade till opinionsundersökningar som visar brett stöd för att kräva legitimation vid vallokalerna. Warner svarade: ”I Virginia har vi väljar-ID och fotolegitimation …”, innan Karl, som själv är väljare i Virginia, avbröt för att förtydliga att Virginia inte kräver fotolegitimation.
Enligt Virginias regler kan väljare avlägga sin röst genom att uppvisa en av flera godtagbara former av legitimation eller genom att underteckna en bekräftelseblankett (ID Confirmation Statement) där de intygar sin identitet om de inte har en godtagbar legitimation med sig. Väljare som varken uppvisar godtagbar legitimation eller undertecknar bekräftelseblanketten måste rösta med en provisorisk röstsedel.
Diskussionen ägde rum mitt under en debatt om den federala lagen SAVE Act (H.R. 22), som skulle kräva dokumentär bevisning på amerikanskt medborgarskap vid registrering för att rösta i federala val.
Warner argumenterade för att krav på bevis om medborgarskap skulle kunna skapa hinder för röstberättigade, inklusive personer som bytt namn efter giftermål. Förespråkare av SAVE Act menar att förslaget inkluderar alternativ för sökande med namnändringar, och lagtexten beskriver en ”alternativ process” som delstater kan använda för sökande som inte kan tillhandahålla standarddokument för medborgarskap.
Warner sa även att vissa delstater som styrs av republikaner accepterar vapenlicenser som väljar-ID samtidigt som de avvisar studentlegitimationer. Regler för vilka typer av legitimation som godtas varierar kraftigt mellan delstater, och nationella organisationer som bevakar lagstiftning har noterat att studentlegitimationer är en återkommande tvistefråga i delstaternas lagar om väljar-ID, där vissa delstater utökar användningen medan andra begränsar den.
