La présidente Claudia Sheinbaum a critiqué lundi les propositions visant à conditionner le droit de vote à la réussite d'un examen ou à l'instauration d'un vote par foyer. Ces idées ont été avancées par l'avocate Natalia Torres et un militant du PAN.
Lors de sa conférence de presse matinale du 20 juillet, Sheinbaum a qualifié ces propositions d'absurdes, régressives, porfiristes et antidémocratiques. Elle a rappelé la lutte historique des femmes pour le suffrage et s'est demandé si les partisans de ces idées souhaitent un retour à l'ère du Porfiriato. L'avocate Natalia Torres a suggéré dans le podcast Leo y Nacho que seules les personnes réussissant un examen d'État sur leurs connaissances puissent obtenir une carte d'électeur de l'INE. Elle a soutenu que les votes des personnes diplômées ne devraient pas être équivalents à ceux des personnes venant d'atteindre 18 ans. Le militant du PAN Javier Albarrán a défendu le vote par foyer sur les réseaux sociaux. Il a déclaré qu'un représentant de la famille devrait décider tout en tenant compte de l'épouse, des enfants et des besoins collectifs. Sheinbaum a répondu que de telles idées témoignent d'une haine du peuple et visent à instaurer un gouvernement d'élite. Elle a nié que la restriction du droit de vote puisse être effectuée au nom de la liberté.
