SIR des listes électorales est constitutionnellement valide : Arjun Ram Meghwal

Le ministre de l'Union Arjun Ram Meghwal a déclaré que les dispositions pour réviser les listes électorales sont basées sur le cadre créé par le Dr B.R. Ambedkar. Il a affirmé la validité constitutionnelle du SIR pour les listes électorales. Cela intervient au milieu des discussions sur les réformes électorales.

Le ministre de l'Union Arjun Ram Meghwal a récemment déclaré que la Révision Intensive Spéciale (SIR) des listes électorales est constitutionnellement valide. Il a souligné que les dispositions pour réviser les listes électorales sont ancrées dans le cadre établi par le Dr B.R. Ambedkar. Cette déclaration intervient dans le contexte du renforcement des processus démocratiques en Inde.

Les remarques de Meghwal concernent les initiatives de la Commission électorale de l'Inde visant à assurer la précision des listes d'électeurs. Il a clarifié que ces mesures sont conformes aux principes constitutionnels et renforcent les fondements de la démocratie. Aucune information contradictoire n'est disponible, et l'affirmation est significative au milieu des réformes électorales en cours.

Ce développement représente une étape vers l'amélioration de la transparence et de la fiabilité du système électoral indien, comme l'indiquent les politiques adoptées par la Commission.

Articles connexes

Opposition MPs protesting Special Intensive Revision in chaotic Indian Parliament session as Finance Minister Nirmala Sitharaman presents bill amid disruptions.
Image générée par IA

Protestations de l'opposition contre la révision intensive spéciale le jour 2 de la session d'hiver du Parlement

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Au deuxième jour de la session d'hiver du Parlement indien 2025, les leaders de l'opposition ont protesté contre la Révision intensive spéciale des listes électorales. La ministre des Finances Nirmala Sitharaman doit présenter le projet de loi d'amendement de l'Accise centrale pour adoption au milieu de demandes persistantes de débat. La session, la plus courte depuis 1952, a été marquée par des perturbations et des retraits sur des questions clés.

A workshop in Kalaburagi criticized the Special Intensive Revision (SIR) process for disenfranchising millions of voters, making them feel like outsiders in their own country. Activists claimed it targets the poor, Dalits, and minorities. However, Election Commission data links actual deletions to deceased, migrated, or duplicate registrations.

Rapporté par l'IA

Le ministre de l'Uttar Pradesh, Ravindra Jaiswal, a remis en cause la Révision intensive spéciale (SIR) de la liste électorale dans sa circonscription de Varanasi North, où les noms de 9 200 électeurs ont été trouvés inscrits dans plusieurs bureaux de vote. Il l'a qualifié de « jihad des votes » et a exigé une enquête auprès du magistrat de district. Les partis d'opposition ont déjà pointé du doigt des failles dans le processus SIR.

Les listes électorales provisoires de Puducherry, après la Révision intensive spéciale, font état de plus de 103 000 noms supprimés, ramenant le total des électeurs à 918 111. Cette révision, partie d'un effort national, a identifié les électeurs décédés, déplacés ou absents, ainsi que les doublons. Les personnes éligibles peuvent déposer des réclamations et oppositions jusqu'au 15 janvier 2026.

Rapporté par l'IA

Le chef des officiers électoraux de l'Assam, Anurag Goel, a déclaré que la liste finale des électeurs, publiée mardi, montre une diminution nette de 2,43 lakh électeurs par rapport au projet, en accord avec les enquêtes maison par maison menées par les officiers de niveau isoloir. Plus de 10 lakh noms ont été supprimés au milieu de réclamations et d'objections controversées, y compris des dépôts groupés rejetés comme invalides. Le processus, une révision modifiée en raison du Registre national des citoyens non résolu, a suscité une controverse politique.

In the late 1940s, the Madras Legislative Council engaged in debates over India's Constitution-making, advocating for state rights against centralization. Key figures like K. Santhanam and N.G. Ranga voiced concerns in the Constituent Assembly, while local leaders sought access to the draft document. Despite efforts, a resolution to review the draft was ultimately rejected.

Rapporté par l'IA

Une vingtaine d'États environ, dont le Minnesota, ont repoussé la demande de l'administration Trump d'accès à leurs listes électorales, déclenchant des batailles judiciaires avec le département de la Justice. Les responsables démocrates considèrent cette pression comme un excès de pouvoir lié à des allégations infondées de fraude électorale. L'administration affirme que les demandes garantissent le respect des lois électorales fédérales.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser