Le processus de nomination d'Adies Kadir comme candidat juge à la Cour constitutionnelle (MK) par le DPR d'Indonésie a été jugé conforme aux normes légales et constitutionnelles. Des experts en droit constitutionnel confirment que le mécanisme est clairement décrit dans la Constitution de 1945. Le passage d'Inosentius Samsul à Adies Kadir est également justifié légalement.
Jakarta, VIVA – La nomination d'Adies Kadir comme candidat juge à la Cour constitutionnelle (MK) proposée par la Chambre des représentants d'Indonésie (DPR) a été évaluée comme légale et constitutionnelle par des experts en droit constitutionnel. Muhammad Rullyandi de la Faculté de droit de l'Universitas Jayabaya déclare que le mécanisme de nomination des juges de la MK est strictement réglementé dans la Constitution de 1945, en particulier à l'article 24C paragraphes 3, 4 et 6. Cette disposition stipule que les neuf juges de la MK sont nommés par le DPR, le Président et la Cour suprême, trois par institution. «La sélection des juges de la MK par le DPR est un mécanisme légal et constitutionnel clairement décrit dans la Constitution de 1945», a déclaré Rullyandi aux journalistes le samedi 31 janvier 2026. Le passage d'Inosentius Samsul à Adies Kadir s'est produit parce que Samsul a été affecté à un nouveau poste, approuvé par le DPR lors d'une session plénière le 21 août 2025. Ce changement reste dans le délai de nomination du 3 février 2026. Le DPR a ensuite mené un test d'aptitude le 26 janvier 2026, suivi de la présentation de la vision et de la mission d'Adies Kadir. Les résultats ont été approuvés par la Commission III du DPR et ratifiés lors d'une session plénière le 27 janvier 2026. Toutes les étapes respectent la Constitution de 1945, la loi n° 24 de 2003 sur la Cour constitutionnelle (modifiée par la loi n° 7 de 2020), la loi MD3 et le règlement du DPR n° 1 de 2020 (modifié en 2025). L'expert Satya Arinanto ajoute que la nomination ne présente aucun vice de forme légal et s'inscrit dans le système étatique indonésien. «Constitutionnellement, le remplacement des postes de juges de la MK est attribué à trois institutions étatiques», a déclaré Satya le vendredi 30 janvier 2026. Il souligne que le passé politique d'Adies Kadir ne compromet pas l'indépendance de la MK, citant des exemples comme Mahfud MD et Arsul Sani, nommés précédemment par le DPR. L'indépendance est déterminée par l'intégrité personnelle, la capacité intellectuelle et le respect du serment de fonction. Ce processus démontre l'engagement du DPR à respecter les exigences d'intégrité, de moralité irréprochable et d'expertise constitutionnelle pour les candidats juges de la MK.
