El proceso de nombramiento de Adies Kadir como candidato a juez de la Corte Constitucional (MK) por parte del DPR de Indonesia ha sido considerado conforme a los estándares legales y constitucionales. Expertos en derecho constitucional confirman que el mecanismo está claramente delineado en la Constitución de 1945. El cambio de Inosentius Samsul a Adies Kadir también está justificado legalmente.
Yakarta, VIVA – La designación de Adies Kadir como candidato a juez de la Corte Constitucional (MK) nominada por la Cámara de Representantes de Indonesia (DPR) ha sido evaluada como legal y constitucional por expertos en derecho constitucional. Muhammad Rullyandi de la Facultad de Derecho de la Universitas Jayabaya afirma que el mecanismo para nominar jueces del MK está estrictamente regulado en la Constitución de 1945, particularmente en el Artículo 24C párrafos 3, 4 y 6. Esta disposición estipula que los nueve jueces del MK son nominados por el DPR, el Presidente y la Corte Suprema, tres de cada institución. «La selección de jueces del MK a través del DPR es un mecanismo legal y constitucional claramente delineado en la Constitución de 1945», dijo Rullyandi a los reporteros el sábado 31 de enero de 2026. El cambio de Inosentius Samsul a Adies Kadir ocurrió porque a Samsul se le asignó un nuevo cargo, aprobado por el DPR en una sesión plenaria el 21 de agosto de 2025. Este cambio se mantiene dentro del plazo de nominación del 3 de febrero de 2026. El DPR realizó entonces una prueba de idoneidad el 26 de enero de 2026, seguida de la presentación de la visión y misión de Adies Kadir. Los resultados fueron aprobados por la Comisión III del DPR y ratificados en una sesión plenaria el 27 de enero de 2026. Todas las etapas se adhieren a la Constitución de 1945, la Ley N.° 24 de 2003 sobre la Corte Constitucional (modificada por la Ley N.° 7 de 2020), la Ley MD3 y el Reglamento del DPR N.° 1 de 2020 (modificado en 2025). El experto Satya Arinanto añade que el nombramiento no tiene defectos legales y encaja en el sistema estatal de Indonesia. «Constitucionalmente, el llenado de posiciones de jueces del MK está asignado a tres instituciones estatales», dijo Satya el viernes 30 de enero de 2026. Enfatiza que el trasfondo político de Adies Kadir no socava la independencia del MK, citando ejemplos como Mahfud MD y Arsul Sani, nominados previamente por el DPR. La independencia se determina por la integridad personal, la capacidad intelectual y el cumplimiento del juramento de cargo. Este proceso demuestra el compromiso del DPR de cumplir con los requisitos de integridad, carácter intachable y experiencia constitucional para los candidatos a jueces del MK.
