Tribunal Constitucional
Magistrado Camargo propone suspender emergencia económica
Reportado por IA Imagen generada por IA
El magistrado Carlos Camargo de la Corte Constitucional radicó una ponencia para tumbar provisionalmente el decreto de emergencia económica expedido por el Gobierno el 22 de diciembre de 2025. Argumenta que no se cumplen los requisitos constitucionales de crisis sobreviniente e imprevisible, y busca evitar efectos irreversibles mientras se decide de fondo. Gremios como Fenalco y el Consejo Gremial apoyan esta posición, mientras el presidente Gustavo Petro advierte de una crisis fiscal si se suspende.
El Pleno del Tribunal Constitucional ha decidido mantener la suspensión de la ley que modifica la participación institucional de sindicatos y patronal en la Región de Murcia. La norma fue recurrida por el Gobierno central en octubre de 2025 por invadir competencias estatales y eliminar el principio de paridad en las subvenciones. La suspensión se prorrogó hasta el fallo definitivo.
Reportado por IA
La sesión plenaria del DPR de Indonesia ha aprobado que el Majelis Kehormatan Mahkamah Konstitusi (MKMK) carece de autoridad para procesar informes sobre la candidatura de Adies Kadir como juez de la Corte Constitucional. La decisión proviene de las conclusiones de la Komisi III, mientras que el presidente del MKMK se negó a divulgar el contenido del informe para preservar la independencia. El informe fue presentado por 21 académicos y practicantes legales que alegan violaciones éticas.
La Corte Constitucional de Indonesia ha dictaminado que los miembros activos de Polri deben renunciar o jubilarse para ocupar puestos civiles. La decisión, Número 114/PUU-XXIII/2025, se pronunció el 13 de noviembre de 2025, generando respuestas de expertos, DPR y Polri. Elimina un vacío legal en la Ley de Polri de 2002.
Reportado por IA
Dos magistrados del Tribunal Constitucional han expresado su desacuerdo con la absolución de Miguel López por el asesinato de su suegra en 2016. En votos particulares, argumentan que la decisión envía un 'mensaje perturbador' y priva a las acusaciones de un juicio justo. El caso ha pasado por múltiples instancias judiciales tras un veredicto inicial destruido.