La Corte Constitucional de Indonesia ha dictaminado que los miembros activos de Polri no pueden ocupar posiciones civiles sin renunciar o jubilarse. La decisión elimina una disposición que permitía asignaciones del jefe de policía. Expertos advierten de posibles impactos en instituciones como la Agencia Nacional de Narcóticos y ministerios.
El 13 de noviembre de 2025, la Corte Constitucional de Indonesia emitió la Sentencia Número 114/PUU-XXIII/2025, concediendo íntegramente la petición del abogado Syamsul Jahidin y el estudiante Christian Adrianus Sihite. La sentencia declara que la frase 'o no basada en asignación del Jefe de Policía' en la Explicación del Artículo 28 párrafo (3) de la Ley Número 2 de 2002 sobre Polri contradice la Constitución de 1945 y carece de fuerza legal vinculante.
El juez de la Corte Constitucional Ridwan Mansyur explicó: 'Sustantivamente, el Artículo 28 párrafo (3) de la Ley de Polri afirma esencialmente una cosa importante, a saber, que los miembros de Polri solo pueden ocupar posiciones fuera de la policía después de renunciar o jubilarse. No hay duda. Tal redacción es una norma expressis verbis (clara) que no requiere interpretación ni otro significado.'
La sentencia es final y vinculante, con efecto prospectivo, aunque la Corte puede aplicarla retroactivamente si es necesario. El experto en Derecho Constitucional Fahri Bachmid enfatizó la necesidad de un instrumento de 'política legal' gubernamental para gestionar la transición de los miembros activos de Polri actualmente en roles civiles estratégicos. 'El objetivo es que el principio de constitucionalismo manifestado a través de la sentencia de la MK pueda adherirse, pero por otro lado, prevenir en la medida de lo posible diversas complejidades en los impactos estatales y gubernamentales de las posiciones públicas afectadas', dijo el 14 de noviembre de 2025.
El experto en derecho de la Universidad Dirgantara Sukoco ve la prohibición total como peligrosa, potencialmente creando vacantes técnicas en ministerios y agencias. Destaca el destino de la Agencia Nacional de Narcóticos (BNN), que depende de la experiencia investigativa de Polri. 'El impacto es que los ministerios o entidades que necesitan asignaciones policiales no pueden hacerlo excepto deteniéndose de Polri o aún teniendo que renunciar; la debilidad es ¿qué pasa con BNN y otras que necesitan Polri?' declaró Sukoco. Recomienda refinar la explicación del artículo para permitir asignaciones presidenciales para roles relacionados con las funciones de Polri.
La Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK), a través del portavoz Budi Prasetyo, dijo que aún está estudiando la sentencia. La decisión se ve como un mandato constitucional primario para mantener la separación de Polri de las posiciones civiles, aunque arriesga reducir la efectividad de las agencias que necesitan experiencia policial.