تحكم محكمة إندونيسيا بأن الشرطة النشطة يجب أن تتقاعد للمناصب المدنية

حكمت المحكمة الدستورية في إندونيسيا بأن أعضاء شرطة بولري النشطين لا يمكنهم شغل مناصب مدنية دون الاستقالة أو التقاعد. يلغي القرار حكماً يسمح بالتعيينات من رئيس الشرطة. يحذر الخبراء من التأثيرات المحتملة على مؤسسات مثل وكالة المخدرات الوطنية والوزارات.

في 13 نوفمبر 2025، أصدرت المحكمة الدستورية في إندونيسيا الحكم رقم 114/بيو يو-XXIII/2025، معتمدة بالكامل الطلب المقدم من المدافع سيمسول جاهيدين والطالب كريستيان أدريانوس سيحيتي. يعلن الحكم أن العبارة 'أو غير مبنية على تعيين من رئيس الشرطة' في شرح المادة 28 الفقرة (3) من القانون رقم 2 لعام 2002 بشأن بولري تتعارض مع الدستور لعام 1945 وتفتقر إلى القوة القانونية الملزمة.

شرح القاضي في المحكمة الدستورية رضوان منصور قائلاً: 'جوهرياً، تؤكد المادة 28 الفقرة (3) من قانون بولري على أمر هام واحد، وهو أن أعضاء بولري يمكنهم فقط شغل مناصب خارج الشرطة بعد الاستقالة أو التقاعد. لا شك في ذلك. مثل هذا الصياغة هي معيار واضح (expressis verbis) لا يتطلب تفسيراً أو معنى آخر.'

الحكم نهائي وملزم، له تأثير مستقبلي، على الرغم من أن المحكمة يمكنها تطبيقه رجعياً إذا لزم الأمر. شدد خبير القانون الدستوري فهري باخميد على الحاجة إلى أداة 'سياسة قانونية' حكومية لإدارة الانتقال لأعضاء بولري النشطين حالياً في مناصب مدنية استراتيجية. 'الهدف هو أن يتم الالتزام بمبدأ الدستورية الذي تجسده حكم المحكمة الدستورية، ولكن من ناحية أخرى، منع قدر الإمكان التعقيدات المختلفة في التأثيرات على الدولة والحكومة من المناصب العامة المتضررة'، قال في 14 نوفمبر 2025.

يعتبر الخبير القانوني من جامعة ديرغانتارا سوكوكو الحظر الكلي خطيراً، وقد يؤدي إلى إحداث فراغات فنية في المناصب في الوزارات والوكالات. يبرز مصير وكالة المخدرات الوطنية (BNN)، التي تعتمد على خبرة بولري في التحقيقات. 'التأثير هو أن الوزارات أو الهيئات التي تحتاج إلى تعيينات شرطة لا يمكنها إلا بوقف من بولري أو الاستقالة؛ الضعف هو ماذا عن BNN وغيرها التي تحتاج إلى بولري؟'، قال سوكوكو. ويوصي بتحسين شرح المادة للسماح بتعيينات رئاسية للمناصب المتعلقة بمهام بولري.

لجنة مكافحة الفساد (KPK)، من خلال المتحدث باسم بودي براسيتيو، قالت إنها لا تزال تدرس الحكم. يُنظر إلى القرار كتكليف دستوري أساسي للحفاظ على فصل بولري عن المناصب المدنية، على الرغم من أنه يخاطر بتقليل فعالية الوكالات التي تحتاج إلى خبرة شرطة.

ما يقوله الناس

الردود الأولية على X على حكم المحكمة الدستورية الإندونيسية ترحب إلى حد كبير بالقرار كإصلاح إيجابي يضمن حيادية الشرطة ومساءلة البيروقراطية، مع التأكيد من قبل المستخدمين على أن الضباط النشطين يجب أن يتقاعدوا أو يستقيلوا للمناصب المدنية. تبرز حسابات الإعلام والشخصيات العامة التأثيرات المحتملة على المؤسسات، بينما تكون المشاعر داعمة في الغالب، مشيرة إلى أنه يمنع تضارب المصالح.

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض