Le conseiller commercial de la Maison Blanche, Peter Navarro, a déclaré à Fox Business que les investisseurs devraient modérer leurs attentes quant à la croissance mensuelle de l’emploi car l’administration déporte des immigrés qui travaillaient illégalement aux États-Unis. Le rapport sur l’emploi de janvier a néanmoins montré l’ajout de 130 000 emplois, tandis que les révisions gouvernementales annuelles ont fortement réduit les gains d’emplois précédemment rapportés pour 2025.
Le message économique de l’administration Trump fait l’objet d’un nouvel examen après que le rapport sur l’emploi de janvier a révélé que les employeurs ont ajouté 130 000 emplois, un gain qui a dépassé les prévisions de nombreux économistes. Le rapport incluait également des révisions annuelles de référence qui ont considérablement réduit l’estimation antérieure du gouvernement de la création d’emplois en 2025 à 181 000—un chiffre décrit par plusieurs médias comme l’année de croissance d’emplois la plus faible hors récession depuis 2003. Sur ce fond, Peter Navarro, conseiller principal de la Maison Blanche pour le commerce et la fabrication, a argué lors d’une interview mardi sur Fox Business que les marchés devraient recalibrer ce qu’ils considèrent comme un chiffre mensuel d’emplois « normal ». « Nous devons réviser significativement à la baisse les attentes pour ce à quoi un chiffre mensuel d’emplois devrait ressembler.… Wall Street doit s’ajuster au fait que nous déportons des millions d’illégaux du marché du travail », a-t-il dit. Les gains de janvier se sont concentrés dans des secteurs incluant les soins de santé, qui sont devenus un moteur majeur des embauches ces derniers mois. Des reportages distincts ont noté que les travailleurs immigrés représentent une part significative de la main-d’œuvre en soins de santé du pays. D’autres indicateurs pointaient vers une tension persistante sur le marché du travail. Les données citées dans les grandes couvertures médiatiques montraient que les licenciements en janvier ont dépassé 108 000, le niveau le plus élevé pour un janvier depuis 2009. La Maison Blanche a également diffusé un mémo à ses partisans intitulé “Don’t Be a Panican. We’re Winning — and We’re Not Slowing Down.” Le mémo affirmait que le pays est « plus sûr, plus fort, plus riche et plus sécurisé qu’à n’importe quel moment depuis des décennies », et mettait en avant une baisse revendiquée des loyers sur six mois. Il soulignait également un soulagement des prix à la consommation du secteur privé, y compris l’annonce de PepsiCo de réduire les prix de vente suggérés de jusqu’à 15 % sur certaines marques principales de snacks, bien que les prix en rayon finaux puissent varier selon les détaillants. Les sondages d’opinion publique ont montré une insatisfaction quant à la gestion économique de l’administration. Un sondage PBS News/NPR/Marist publié en décembre a révélé que 57 % désapprouvaient la manière dont le président Donald Trump gérait l’économie, tandis que 36 % approuvaient. En matière d’application de l’immigration, des statistiques internes du Département de la Sécurité intérieure obtenues par CBS News indiquaient que moins de 14 % des près de 400 000 immigrés arrêtés par ICE pendant la première année de retour de Trump au pouvoir avaient des accusations ou des condamnations pour infractions criminelles violentes. Les mêmes chiffres indiquaient environ 2 % accusés d’être membres de gangs, tandis qu’une catégorie distincte montrait moins de 2 % avec des accusations ou condamnations pour homicide ou agression sexuelle. À Washington, D.C., des reportages locaux ont révélé que la ville a passé trois semaines au début de 2026 sans homicide—son début le plus long en plus de trois décennies—avant que le premier meurtre de l’année ne soit enregistré le 21 janvier. Les interprétations concurrentes des données sur l’emploi et l’application de l’immigration interviennent alors que les deux partis regardent vers les élections de mi-mandat de 2026, la Maison Blanche cherchant à dépeindre un élan même si les chiffres d’emploi révisés et d’autres indicateurs alimentent le débat sur la direction de l’économie.
