L'arbitre attribue le match d'Indian Wells à Hijikata après un appel de gêne

L'Italien Luciano Darderi a subi une défaite stupéfiante au deuxième tour de l'Open d'Indian Wells lorsque l'arbitre central a mis fin à son match contre l'Australien Rinky Hijikata en raison d'une étrange décision de gêne. Darderi a arrêté le jeu au point de match, alléguant une interférence du public, mais les officiels ont accordé le point à Hijikata après une revue vidéo. La décision a suscité une réaction immédiate de la foule et des commentateurs en ligne.

L'incident s'est produit le 8 mars 2026, lors du deuxième tour de l'Open d'Indian Wells. Darderi était mené 4-6, 6-2, 5-4, 40-15 face à Hijikata, l'Australien qualifié. Sous pression, Darderi a joué un lob défensif et a pointé vers le public avant de s'arrêter en plein échange. Hijikata, qui avançait pour conclure le point, semblait confus lorsque l'arbitre central a arrêté le jeu. Les officiels ont examiné les images vidéo, appliquant la règle de gêne du sport. Ils n'ont trouvé aucune preuve que Hijikata ou son équipe ait causé la perturbation, statuant que Darderi avait gêné le point en s'arrêtant. L'arbitre a expliqué à Darderi que les joueurs ne peuvent pas arrêter un échange à cause des cris du public, et la revue a confirmé la gêne. Au filet, Darderi a dit à Hijikata que quelqu'un avait crié, mais Hijikata l'a nié. L'audio de la diffusion a capturé la voix d'un spectateur réagissant alors que Darderi renvoyait la balle, bien que les mots exacts soient indistincts. La foule a exprimé une forte désapprobation, et les réseaux sociaux se sont remplis de critiques, y compris un tweet de l'utilisateur SK décrivant le drame : « Darderi affrontait un point de match contre lui quand il a arrêté le point, prétendant que quelqu'un avait parlé. Après vérification au VAR, ils ont appelé gêne et il a perdu le match. » Beaucoup ont remis en question le jugement, notant que la règle se base sur les preuves vidéo plutôt que sur la croyance ou l'intention du joueur. Cet événement met en lumière les débats en cours sur la gêne au tennis, où la technologie comme la revue vidéo aide à l'exactitude mais peine avec les appels subjectifs. Des controverses similaires incluent la perte de point d'Aryna Sabalenka en demi-finale de l'Open d'Australie contre Elina Svitolina pour un coup droit raté, sans rapport avec ses grognements, et le cri de Daniel Altmaier « non, non ! » à l'Open de Rio, qui lui a coûté un point contre Dušan Lajović malgré un amorti gagnant. De tels cas soulignent les appels à des règles plus claires pour préserver l'intégrité du jeu.

Articles connexes

Dubai Tennis director Salah Tahlak at press conference criticizing Swiatek and Sabalenka withdrawals, calling for ranking points penalties.
Image générée par IA

Directeur de Dubaï appelle à une déduction de points au classement après les forfaits de Swiatek et Sabalenka

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Le directeur du tournoi Salah Tahlak a critiqué les forfaits tardifs des meilleures joueuses Iga Swiatek et Aryna Sabalenka des Championnats de tennis de Dubaï, réclamant des sanctions plus strictes incluant une perte de points au classement. Swiatek a invoqué un changement de calendrier, tandis que Sabalenka a mentionné une légère blessure à la hanche. Tahlak a qualifié les raisons d'étranges et a soutenu que les amendes seules sont insuffisantes pour dissuader de telles actions.

Jessica Pegula a critiqué une nouvelle règle de tennis autorisant l'examen vidéo des obstacles après la fin d'un point, à la suite d'une décision controversée lors du quart de finale de l'Indian Wells Open entre Jack Draper et Daniil Medvedev. Le joueur américain a qualifié la règle de "stupide" lors d'un podcast. L'incident a suscité un débat et des ajustements de la part de l'ATP Tour.

Rapporté par l'IA

Daniil Medvedev s'est qualifié pour les demi-finales de l'Open BNP Paribas grâce à une victoire 6-1, 7-5 sur Jack Draper, marquée par un appel controversé d'obstruction. L'incident s'est produit lors d'un échange crucial dans le deuxième set, où le geste de Draper a conduit à l'attribution du point à Medvedev après une revue vidéo. Les deux joueurs ont abordé la controverse après le match, Draper soutenant qu'il n'avait pas suffisamment distrait son adversaire.

Le match de première ronde de Stefanos Tsitsipas contre Shintaro Mochizuki à l'Open d'Australie a été brièvement interrompu lorsqu'un ramasseur de balles s'est senti mal au milieu de conditions difficiles. L'interruption s'est produite au début du troisième set, soulignant les préoccupations concernant l'environnement exigeant du tournoi. Tsitsipas a finalement remporté la victoire après la reprise du jeu.

Rapporté par l'IA

A dispute over double-touching stones has overshadowed curling at the 2026 Winter Olympics in Cortina d’Ampezzo, Italy. Allegations began with Canada's men's team facing accusations from Sweden, leading to heated exchanges and rule clarifications. The issue expanded to Canada's women and Britain's men, prompting World Curling to adjust umpire protocols mid-tournament.

Le Dubai Duty Free Tennis Championships est perturbé par de nombreux forfaits et abandons, à commencer par les têtes de série Aryna Sabalenka et Iga Swiatek. D'autres joueuses, dont Daria Kasatkina et Sara Bejlek, se sont retirées pour blessures, permettant à Mirra Andreeva et Belinda Bencic d'avancer par walkover. La situation suscite un débat sur les exigences du calendrier WTA.

Rapporté par l'IA

A heated dispute over alleged double-touching in a men's curling match between Canada and Sweden has sparked controversy at the 2026 Winter Olympics in Cortina d'Ampezzo, Italy. The incident led to rule clarifications, increased officiating, and subsequent violations called on players from Canada and Great Britain. World Curling has since adjusted its monitoring protocols amid debates on sportsmanship and technology.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser