Domaren tilldelar Hijikata Indian Wells-matchen efter hinderbeslut

Italienske Luciano Darderi drabbades av ett chockartat nederlag i andra omgången av Indian Wells Open när stol-domaren avslutade hans match mot australiern Rinky Hijikata på grund av ett bisarrt hinderbeslut. Darderi stoppade spelet på matchpoäng med påstående om publikstörning, men tjänstemännen tilldelade poängen till Hijikata efter videogenomgång. Beslutet utlöste omedelbar kritik från publiken och online-kommentatorer.

Händelsen inträffade den 8 mars 2026 under andra omgången vid Indian Wells Open. Darderi låg under med 4-6, 6-2, 5-4, 40-15 mot Hijikata, den australiske kvalspelaren. Under press slog Darderi en defensiv lob och pekade mot publiken innan han stannade upp mitt i rallyt. Hijikata, som avancerade för att avsluta poängen, verkade förvirrad när stol-domaren stoppade spelet. Officials granskade videomaterialet och tillämpade sportens hinderregel. De fann inga bevis för att Hijikata eller hans lag orsakat störningen och slog fast att Darderi hindrade poängen genom att stanna upp. Domaren förklarade för Darderi att spelare inte får avbryta ett rally på grund av rop från publiken, och granskningen bekräftade hindret. Vid nätet sa Darderi till Hijikata att någon hade ropat ut något, men Hijikata förnekade det. Sändningsljudet fångade en åskådares röst som reagerade när Darderi slog tillbaka bollen, även om de exakta orden var oklara. Publiken uttryckte högljutt missnöje, och sociala medier fylldes med kritik, inklusive ett inlägg från användaren SK som beskrev dramat: „Darderi stod inför matchpoäng mot sig när han stoppade poängen och påstod att någon hade sagt något. Efter kontroll via VAR dömdes det hinder och han förlorade matchen.“ Många ifrågasatte bedömningen och noterade att regeln bygger på videobevis snarare än spelarens uppfattning eller avsikt. Denna händelse belyser pågående debatter kring hinder i tennis, där teknologi som videogenomgång ökar noggrannheten men kämpar med subjektiva beslut. Liknande kontroverser inkluderar Aryna Sabalenkas poängförlust i Australian Open-semifinalen mot Elina Svitolina på grund av en misslyckad forehand, oberoende av hennes grymtanden, samt Daniel Altmaiers rop „nej, nej!“ vid Rio Open, som kostade honom poängen mot Dušan Lajović trots en vinnande dropshot. Sådana fall understryker kraven på tydligare regler för att skydda spelets integritet.

Relaterade artiklar

Moez Echargui argued with the chair umpire after a disputed call during his first-round match at the Lincoln Challenger. The fourth seed lost to qualifier Dhakshineswar Suresh after the incident in the deciding tiebreak.

Rapporterad av AI

Jakub Mensik defeated Mariano Navone in a grueling second-round match at the French Open but afterward criticized the chair umpire for time-violation calls that disrupted his rhythm while cramping in extreme heat.

Jannik Sinner defeated Jan-Lennard Struff in straight sets at Wimbledon to advance to the semifinals. The match featured an unusual moment when a ball fell from Struff's pocket during a rally, prompting a let call from the umpire.

Rapporterad av AI

American tennis player Tristan Boyer lost his temper during a second-round qualifying match at the Francavilla Challenger, striking the umpire’s chair with his racket after receiving a game penalty. The incident handed victory to Italy’s Daniele Rapagnetta at 4-6, 5-6. This outburst echoes a similar meltdown by Boyer last season.

 

 

 

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj