Woidke sceptique sur un gouvernement minoritaire

Le ministre-président du Brandebourg Dietmar Woidke exprime son scepticisme envers un gouvernement minoritaire. Il insiste sur le fait qu’une majorité démocratique est préférable, les gouvernements minoritaires étant vulnérables au chantage et coûteux. Cela intervient au milieu de la crise de la coalition SPD/BSW due aux départs de députés.

La coalition entre SPD et Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) en Brandebourg est en crise après le départ de quatre membres du parlement régional. Le 11 novembre, Jouleen Gruhn, Melanie Matzies, André von Ossowski et Reinhard Simon ont quitté le BSW. Ils ont invoqué des tendances autoritaires et la domination croissante de positions radicalisées au sein du parti comme raisons.

Après des discussions, Simon et Matzies ont réintégré le BSW, tandis que Gruhn et von Ossowski comptent maintenir leur départ. La cheffe régionale du BSW Friederike Benda a exigé que les deux renoncent à leurs mandats et s’est interrogée sur leur soutien aux positions du parti. Gruhn et von Ossowski ont rejeté ces accusations.

Le ministre-président Dietmar Woidke (SPD) a averti des implications d’un éventuel gouvernement minoritaire. Dans un entretien avec le «Märkische Allgemeine Zeitung», il a déclaré : «Il est toujours préférable de pouvoir compter sur une majorité démocratique.» Un gouvernement minoritaire signifierait être «chantagé sur chaque projet individuel», rendant le processus laborieux et coûteux. Woidke plaide donc pour une majorité stable afin d’assurer la gouvernabilité.

Articles connexes

Manuela Schwesig warns that AfD is a dangerous party in pre-election interview.
Image générée par IA

Schwesig qualifie l’AfD de parti dangereux

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La ministre-présidente de Mecklembourg-Pomeranie-Occidentale, Manuela Schwesig, a qualifié l’AfD de « parti dangereux ». Dans une interview accordée à Stern, elle met en garde contre les positions des populistes de droite, qu’elle juge hypocrites. À la veille de l’élection régionale du 20 septembre, elle plaide pour la préservation des libertés acquises depuis 1989.

À neuf mois seulement des élections régionales en Saxe-Anhalt, le candidat tête de liste CDU Sven Schulze a mis en garde contre la participation de l'AfD au gouvernement. Il a souligné que cela causerait d'immenses dommages à l'État et à l'Allemagne. Les sondages récents montrent l'AfD en tête.

Rapporté par l'IA

Dans un contexte de conjoncture économique défavorable, le ministre de la Chancellerie Thorsten Frei (CDU) envisage de réviser l'accord de coalition. Il critique la position rigide du gouvernement des feux tricolores face aux nouveaux défis comme l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Frei plaide pour une action plus flexible dans la coalition Union-SPD.

La ministre fédérale de la Santé Nina Warken a soutenu les préoccupations du chancelier Friedrich Merz concernant la sécurité des femmes dans les villes allemandes, qualifiant cela d'enjeu lié à la migration. Un sondage révèle que la majorité des femmes se sentent en insécurité dans les espaces publics. Les politiciens exigent des actions au-delà des débats.

Rapporté par l'IA

L’Alternative pour l’Allemagne (AfD) est comparée à un castor extrémiste qui grignote les piliers de la démocratie libérale. La dispute autour de la salle Otto-Wels au Reichstag illustre comment les débats symboliques profitent au parti. Les partis démocratiques doivent apporter de la clarté en 2026 et combattre l’AfD sur le fond.

Le vice-président du Bundestag Bodo Ramelow, de Die Linke, a mis en garde contre le congrès fédéral du parti AfD à Erfurt début juillet, en établissant un parallèle avec le début des années 1930. Il y voit un hommage au politicien d’extrême droite de l’AfD Björn Höcke. Ramelow avertit que l’AfD est une force dangereuse en Thuringe et en Saxe.

Rapporté par l'IA

Le ministre-président de Thuringe Mario Voigt envisage de poursuivre l'Université technique de Chemnitz après que celle-ci a révoqué son titre de doctorat. Les allégations ne concernent qu'une petite partie de sa thèse de 2008, mais l'université y voit des failles procédurales. Voigt critique le processus comme injuste et inhabituel.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser