Mario Voigt, Thuringia's Minister President, holds legal papers outside TU Chemnitz, symbolizing his lawsuit over revoked PhD title.
Image générée par IA

Le ministre-président de Thuringe Mario Voigt attaque en justice l'annulation de son titre de doctorat

Image générée par IA

Le ministre-président de Thuringe Mario Voigt envisage de poursuivre l'Université technique de Chemnitz après que celle-ci a révoqué son titre de doctorat. Les allégations ne concernent qu'une petite partie de sa thèse de 2008, mais l'université y voit des failles procédurales. Voigt critique le processus comme injuste et inhabituel.

Mario Voigt, politicien CDU de 48 ans et ministre-président de Thuringe, a obtenu son doctorat en 2008 à la TU Chemnitz avec une thèse intitulée «La campagne électorale présidentielle américaine : George W. Bush contre John F. Kerry». La dissertation a été en grande partie rédigée aux États-Unis, incluant des visites à la Maison Blanche et plus de 30 entretiens. Son directeur de thèse était le politologue Eckhard Jesse, avec Torsten Oppelland comme second rapporteur.  /n/nÀ l'été 2024, des allégations de travail négligent ont émergé, initiées par le chasseur de plagiat autrichien Stefan Weber. Les problèmes concernent 2,58 % des mots, principalement l'utilisation de littérature secondaire sans sources originales, et non principalement du plagiat. Voigt insiste : «Le cœur scientifique de mon travail n'est pas affecté par les allégations.» Il y a travaillé quatre ans et l'a rédigé «selon ses lumières et sa bonne foi».  /n/nLa TU Chemnitz a mandaté un expert externe en 2024, qui a conclu en février que la révocation du titre n'était pas justifiée. Néanmoins, l'université a modifié les règles de vérification de plagiat en mars ou mai et les a appliquées au travail de Voigt. Le conseil facultaire élargi a unaniment décidé la révocation le 9 juillet, après examen minutieux de tous les documents. L'université défend cela comme un devoir de diligence.  /n/nVoigt se plaint : «Pourquoi l'université n'a-t-elle pas suivi l'avis de cet expert qu'elle a elle-même commissionné, c'est incompréhensible pour moi.» Ni lui ni ses avocats n'ont été entendus, et de nouvelles règles en cours de procédure sont «très inhabituelles». Ses avocats ont soumis un avis d'expert de 187 pages réfutant les allégations ; ils considèrent la décision illégale. L'expert externe a écrit : «La lecture du travail montre une prestation scientifique indépendante répondant aux exigences d'une thèse de doctorat.»  /n/nLes partenaires de coalition BSW et SPD font preuve de compréhension. La ministre des Finances Katja Wolf (BSW) a déclaré : «La décision de l'université soulève des questions de mon point de vue.» Le ministre de l'Intérieur Georg Maier (SPD) a souligné : «Nous sommes appelés à continuer à travailler ensemble.» Voigt prévoit de saisir le tribunal administratif.

Ce que les gens disent

Les réactions sur X émanent principalement de politiciens et partisans de l'AfD réclamant la démission du ministre-président Mario Voigt, qualifiant la révocation de son doctorat de plagiat et d'atteinte à sa crédibilité. Les défenseurs précisent que les allégations portent sur des problèmes mineurs avec des sources secondaires et critiquent le processus de l'université. Des commentaires sceptiques questionnent le recours en justice de Voigt et la chronologie, avec des appels à la responsabilité transversale des partis.

Articles connexes

Dramatic illustration of AfD Saxony-Anhalt expelling treasurer Matthias Lieschke over secret recording scandal in a tense party meeting.
Image générée par IA

Le groupe parlementaire AfD de Saxe-Anhalt expulse Matthias Lieschke pour enregistrement secret

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Le groupe parlementaire AfD en Saxe-Anhalt a expulsé le trésorier régional Matthias Lieschke pour des allégations selon lesquelles il aurait enregistré en secret une réunion du parti et l'aurait transmise à l'ancien secrétaire général Jan Wenzel Schmidt. Cela fait suite à des procédures d'expulsion antérieures contre Schmidt dans un contexte de conflits internes croissants avant les élections régionales de 2026.

La branche régionale AfD en Saxe-Anhalt a engagé une procédure d'exclusion contre l'ancien secrétaire général Jan Wenzel Schmidt. Schmidt avait auparavant accusé ses collègues de parti de corruption et de népotisme, y compris le financement de voyages privés avec des fonds publics. Cela intervient au milieu de conflits internes avant l'élection régionale de 2026.

Rapporté par l'IA

Le candidat de tête du CDU Sven Schulze, de Saxe-Anhalt, a vivement rejeté l'idée du ministre-président bavarois Markus Söder de fusionner les Länder. La ministre-présidente de la Sarre Anke Rehlinger s'oppose également à cette exigence. Söder invoque les charges financières pour les États forts comme la Bavière.

En Saxe-Anhalt, les partis de la coalition CDU, SPD et FDP ont approuvé la transition anticipée du ministre-président Reiner Haseloff vers Sven Schulze. Le septuagénaire Haseloff souhaite maintenir la coalition noire-rouge-jaune sans modification de la répartition des ministères. L'objectif est d'offrir à Schulze un avantage d'incumbence avant les élections régionales de 2026.

Rapporté par l'IA

Dans un contexte de conjoncture économique défavorable, le ministre de la Chancellerie Thorsten Frei (CDU) envisage de réviser l'accord de coalition. Il critique la position rigide du gouvernement des feux tricolores face aux nouveaux défis comme l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Frei plaide pour une action plus flexible dans la coalition Union-SPD.

La ville de Bad Bramstedt réclame 500 000 euros de dommages et intérêts à son ancienne maire Verena Jeske. La raison est l’échec du projet de construction de la crèche Kita Wirbelwind. La question est de savoir si elle a signé un contrat de constructeur avec une négligence grave.

Rapporté par l'IA

Les chefs de la coalition allemande CDU, CSU et SPD ont annoncé les résultats de leurs consultations nocturnes à la Chancellerie fédérale jeudi matin. Les sujets incluaient les hausses imminentes des cotisations d'assurance maladie, l'expansion des infrastructures et les réformes des retraites. Les chefs de parti ont souligné des progrès sur plusieurs questions litigieuses.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser