Fonds confidentiels
La commission de la justice de la Chambre juge les plaintes de mise en accusation contre Sara Duterte suffisantes en substance
Rapporté par l'IA Image générée par IA
La Commission de la justice de la Chambre a statué le 4 mars 2026 que les deux plaintes de mise en accusation contre la vice-présidente Sara Duterte —déposées début février et transmises au bureau du président de la Chambre— sont suffisantes en substance, en votant 54-1 pour faire avancer les procédures. Duterte dispose de 10 jours pour répondre. Par ailleurs, elle a déposé une plainte pour parjure contre l'ancien officier de renseignement Ramil Madriaga, dont l'affidavit appuyait les plaintes.
Préoccupations soulevées concernant le possible conflit d'intérêts des avocats de la vice-présidente
La commission des comptes publics de la Chambre et le député Bicol Saro Terry Ridon ont exprimé des préoccupations concernant un potentiel conflit d'intérêts, deux membres de l'équipe juridique de la vice-présidente Sara Duterte dans les procédures de destitution en cours pouvant servir de témoins dans la gestion des fonds confidentiels. Ridon a déclaré que l'inclusion de Michael Poa et Reynold Munsayac dans le panel de défense soulève de sérieuses questions en raison de leur implication directe dans les questions entourant les fonds confidentiels du Bureau de la vice-présidente et du Département de l'Éducation.
Rapporté par l'IA
Le possible témoignage de l'ancien bagman présumé Ramil Madriaga pourrait s'avérer crucial dans les deux plaintes d'impeachment contre la vice-présidente Sara Duterte, a déclaré un législateur. Le représentant Terry Ridon espère qu'il clarifiera les identités derrière les noms fictifs liés aux fonds confidentiels. Madriaga est prêt à témoigner devant le Congrès ou d'autres instances.