Le témoignage de Madriaga crucial dans l'affaire d'impeachment de la VP Sara

Le possible témoignage de l'ancien bagman présumé Ramil Madriaga pourrait s'avérer crucial dans les deux plaintes d'impeachment contre la vice-présidente Sara Duterte, a déclaré un législateur. Le représentant Terry Ridon espère qu'il clarifiera les identités derrière les noms fictifs liés aux fonds confidentiels. Madriaga est prêt à témoigner devant le Congrès ou d'autres instances.

À Manille, aux Philippines, le représentant Terry Ridon, président de la commission des comptes publics de la Chambre, a indiqué que le possible témoignage de Ramil Madriaga, présumé ancien bagman de la vice-présidente Sara Duterte, serait crucial dans les deux plaintes d'impeachment déposées contre elle à la Chambre des représentants. Ridon espère que Madriaga pourra éclaircir les véritables identités des prétendus informateurs, y compris « Mary Grace Piattos », qui a reçu des centaines de millions de pesos en fonds confidentiels. « Si M. Madriaga sait quelque chose sur les noms fictifs de ces prétendus informateurs confidentiels, il est peut-être temps qu'il nous apporte de la clarté sur cette question, d'autant que la VP Duterte esquive ce sujet depuis très longtemps », a déclaré Ridon. Dans son affidavit sous serment, Madriaga a affirmé que la campagne vice-présidentielle de Duterte en mai 2022 avait été financée par des trafiquants de drogue ainsi que par des opérateurs de jeux offshore philippins. Madriaga est actuellement détenu au Camp Bagong Diwa à Taguig. Son conseil, Raymund Palad, a déclaré que Madriaga est prêt à faire face au processus d'impeachment et à comparaître devant le Congrès, le Sénat ou le Bureau de l'Ombudsman dès réception des assignations. « Oui, il a exprimé sa volonté (de témoigner). Dès qu'il recevra une assignation ou une citation à comparaître, ou sera appelé à témoigner, il se rendra disponible et comparaîtra personnellement », a dit Palad. Ridon a noté que le témoignage de Madriaga pourrait clarifier qui sont réellement « Mary Grace Piattos », « Kokoy Villamin » et d'autres noms suspects, après que les législateurs ont signalé des bénéficiaires présumés liés à environ 612 millions de pesos de fonds confidentiels. La première plainte a été déposée par le bloc progressiste Makabayan, et la seconde par le groupe de la société civile Tindig Pilipinas, dirigé par Kiko Aquino-Dee, neveu du défunt président Noynoy Aquino. En tant qu'initié familier de la gestion des fonds confidentiels, Madriaga pourrait expliquer comment de tels noms sont entrés dans les documents officiels de liquidation soumis par le Bureau de la vice-présidente et le Département de l'Éducation à la Commission d'audit. C'est le défunt ancien général de police et législateur Romeo Acop de la ville d'Antipolo qui a d'abord signalé la controverse « Mary Grace Piattos ». Beaucoup des noms signalés ne correspondent à aucun registre officiel de naissance, mariage ou décès de l'Autorité philippine de statistique, accentuant les doutes sur leur légitimité. « Les fonds publics impliquent une responsabilité publique. Si ces noms sont fictifs, quelqu'un doit répondre de leur création, approbation et liquidation », a insisté Ridon. Les plaintes d'impeachment reformulées citent des infractions similaires à celles de l'année dernière, mais les pétitionnaires affirment qu'elles ne sont pas 'recyclées', selon un rapport de Rappler.

Articles connexes

House Justice Committee votes 54-1 to advance impeachment complaints against VP Sara Duterte, gavel striking amid documents and vote tally.
Image générée par IA

La commission de la justice de la Chambre juge les plaintes de mise en accusation contre Sara Duterte suffisantes en substance

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La Commission de la justice de la Chambre a statué le 4 mars 2026 que les deux plaintes de mise en accusation contre la vice-présidente Sara Duterte —déposées début février et transmises au bureau du président de la Chambre— sont suffisantes en substance, en votant 54-1 pour faire avancer les procédures. Duterte dispose de 10 jours pour répondre. Par ailleurs, elle a déposé une plainte pour parjure contre l'ancien officier de renseignement Ramil Madriaga, dont l'affidavit appuyait les plaintes.

Le détenu Ramil Lagunoy Madriaga, incarcéré au Camp Bagong Diwa à Taguig, a déposé un affidavit impliquant la vice-présidente Sara Duterte dans des irrégularités concernant des fonds confidentiels et des opérateurs de jeux offshore philippins. Il relie ces accusations à son travail présumé pour la vice-présidente et à des transactions en 2022. La vice-présidente a nié les allégations et précisé que sa visite à l’établissement n’était que pour Arnolfo Teves Jr.

Rapporté par l'IA

Dans la foulée de son affidavit de 2024 accusant la vice-présidente Sara Duterte de liens avec des trafiquants de drogue et des opérateurs de jeux offshore ayant financé sa campagne de 2022, le détenu Ramil Madriaga a rejeté une offre de pot-de-vin de P500 millions à P1 milliard de la part d'anciens collègues pour rester silencieux, a révélé son avocat. Cette révélation coïncide avec une confrontation en prison motivant des demandes de transfert pour sa sécurité.

La vice-présidente Sara Duterte a été formellement ordonnée jeudi 5 mars de répondre à deux plaintes de mise en accusation déposées contre elle à la Chambre des représentants. Le bureau de la vice-présidence a reçu l'avis du comité justice de la Chambre à son siège à Mandaluyong City. Elle dispose d'un délai de 10 jours non prorogeable pour déposer une réponse vérifiée.

Rapporté par l'IA

Le député de la liste partisane Bicol Saro, Terry Ridon, a déclaré que la déclaration d'intention de la vice-présidente Sara Duterte de se présenter à la présidence en 2028 est sans rapport avec la gestion par la Chambre des représentants des quatre plaintes d'impeachment contre elle. Ridon a souligné que la Chambre se concentre sur la détermination de la suffisance formelle et de fond des plaintes. La commission de justice de la Chambre commencera ses délibérations demain, le 2 mars 2026.

In a Senate hearing, two witnesses identified contractor Curlee Discaya as the one handling renovations for a property allegedly owned by former House Speaker Martin Romualdez. The testimony provides the first concrete link between Discaya and Romualdez in the ongoing flood control corruption probe. Romualdez's camp dismissed the claims as baseless hearsay.

Rapporté par l'IA

Le médiateur Boying Remulla a affirmé que l'avocat du sénateur Joel Villanueva, Ramon Esguerra, était à l'origine des allégations selon lesquelles l'ancien ingénieur du DPWH Henry Alcantara prévoyait de se rétracter sur son témoignage concernant des pots-de-vin dans le contrôle des inondations. Remulla a suggéré que cela visait à obtenir un avantage dans une affaire de corruption de 150 millions de pesos. L'avocat d'Alcantara a confirmé qu'aucune rétractation n'avait eu lieu.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser