Le témoignage de Madriaga crucial dans l'affaire d'impeachment de la VP Sara

Le possible témoignage de l'ancien bagman présumé Ramil Madriaga pourrait s'avérer crucial dans les deux plaintes d'impeachment contre la vice-présidente Sara Duterte, a déclaré un législateur. Le représentant Terry Ridon espère qu'il clarifiera les identités derrière les noms fictifs liés aux fonds confidentiels. Madriaga est prêt à témoigner devant le Congrès ou d'autres instances.

À Manille, aux Philippines, le représentant Terry Ridon, président de la commission des comptes publics de la Chambre, a indiqué que le possible témoignage de Ramil Madriaga, présumé ancien bagman de la vice-présidente Sara Duterte, serait crucial dans les deux plaintes d'impeachment déposées contre elle à la Chambre des représentants. Ridon espère que Madriaga pourra éclaircir les véritables identités des prétendus informateurs, y compris « Mary Grace Piattos », qui a reçu des centaines de millions de pesos en fonds confidentiels. « Si M. Madriaga sait quelque chose sur les noms fictifs de ces prétendus informateurs confidentiels, il est peut-être temps qu'il nous apporte de la clarté sur cette question, d'autant que la VP Duterte esquive ce sujet depuis très longtemps », a déclaré Ridon. Dans son affidavit sous serment, Madriaga a affirmé que la campagne vice-présidentielle de Duterte en mai 2022 avait été financée par des trafiquants de drogue ainsi que par des opérateurs de jeux offshore philippins. Madriaga est actuellement détenu au Camp Bagong Diwa à Taguig. Son conseil, Raymund Palad, a déclaré que Madriaga est prêt à faire face au processus d'impeachment et à comparaître devant le Congrès, le Sénat ou le Bureau de l'Ombudsman dès réception des assignations. « Oui, il a exprimé sa volonté (de témoigner). Dès qu'il recevra une assignation ou une citation à comparaître, ou sera appelé à témoigner, il se rendra disponible et comparaîtra personnellement », a dit Palad. Ridon a noté que le témoignage de Madriaga pourrait clarifier qui sont réellement « Mary Grace Piattos », « Kokoy Villamin » et d'autres noms suspects, après que les législateurs ont signalé des bénéficiaires présumés liés à environ 612 millions de pesos de fonds confidentiels. La première plainte a été déposée par le bloc progressiste Makabayan, et la seconde par le groupe de la société civile Tindig Pilipinas, dirigé par Kiko Aquino-Dee, neveu du défunt président Noynoy Aquino. En tant qu'initié familier de la gestion des fonds confidentiels, Madriaga pourrait expliquer comment de tels noms sont entrés dans les documents officiels de liquidation soumis par le Bureau de la vice-présidente et le Département de l'Éducation à la Commission d'audit. C'est le défunt ancien général de police et législateur Romeo Acop de la ville d'Antipolo qui a d'abord signalé la controverse « Mary Grace Piattos ». Beaucoup des noms signalés ne correspondent à aucun registre officiel de naissance, mariage ou décès de l'Autorité philippine de statistique, accentuant les doutes sur leur légitimité. « Les fonds publics impliquent une responsabilité publique. Si ces noms sont fictifs, quelqu'un doit répondre de leur création, approbation et liquidation », a insisté Ridon. Les plaintes d'impeachment reformulées citent des infractions similaires à celles de l'année dernière, mais les pétitionnaires affirment qu'elles ne sont pas 'recyclées', selon un rapport de Rappler.

Articles connexes

Illustration of House Justice Committee issuing subpoena to Trillanes amid testimony on Sara Duterte impeachment and confidential funds misuse.
Image générée par IA

La commission de justice de la Chambre des représentants assigne Trillanes lors de la première audition en vue de la destitution de Sara Duterte

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Lors de sa première audition publique le 14 avril 2026, la commission de justice de la Chambre des représentants a émis une assignation ordonnant à l'ancien sénateur Antonio Trillanes IV de témoigner et de soumettre des documents dans le cadre de l'enquête en destitution contre la vice-présidente Sara Duterte. Cette décision intervient dans le contexte du témoignage de Ramil Madriaga, qui a avoué avoir servi d'intermédiaire, détaillant des dépenses rapides de fonds confidentiels, tandis que la Commission d'audit a confirmé un rejet de dépenses de 73,287 millions de pesos pour le Bureau de la vice-présidente (OVP).

La commission de la justice de la Chambre interrogera le 14 avril le prétendu collecteur de fonds Ramil Madriaga sur sa crédibilité lors d'audiences clarificatrices visant à évaluer une cause probable pour la destitution de la vice-présidente Sara Duterte, suite à des appels antérieurs réclamant son témoignage sur le détournement de fonds confidentiels.

Rapporté par l'IA

Dans le dernier développement des procédures d'impeachment contre la vice-présidente Sara Duterte, le député Chel Diokno a demandé le transfert du témoin détenu Ramil Madriaga – précédemment mis en avant pour son témoignage potentiel sur des irrégularités dans les fonds confidentiels – à la Commission de la justice de la Chambre pour sa protection et sa disponibilité. Cette démarche suit la conclusion de la commission selon laquelle les plaintes sont suffisantes et inclut des subpoenas pour les dossiers financiers de Duterte, dans le contexte d'appels antérieurs à ce que Madriaga clarifie les noms de destinataires fictifs.

La commission de la justice de la Chambre a repris le 22 avril 2026 les audiences de destitution contre la vice-présidente Sara Duterte—le troisième jour—en se concentrant sur ses allégations de richesse inexpliquée. Les législateurs ont examiné les déclarations de patrimoine (SALN), les registres de la SEC, les déclarations de revenus, et ont entendu les témoins convoqués, dont l'ancien sénateur Antonio Trillanes IV et le chef de l'AMLC Eli Remolona Jr., suite à l'obtention de documents clés le 21 avril.

Rapporté par l'IA

Un législateur a rejeté les accusations selon lesquelles la procédure de destitution de la vice-présidente Sara Duterte ne serait qu'une « partie de pêche » aux informations, qualifiant les preuves de massives. Il a cité 6,77 milliards de pesos de documents financiers concernant Duterte et son mari, issus des preuves documentaires présentées lors des auditions.

La commission de la justice de la Chambre des représentants a voté à l'unanimité le 29 avril pour établir des motifs probables en vue de la destitution de la vice-présidente Sara Duterte, sur la base de deux plaintes. Celles-ci seront consolidées avant d'être transmises à la plénière de la Chambre. Si la procédure est approuvée, Mme Duterte deviendrait la première responsable philippine à faire l'objet d'une procédure de destitution à deux reprises.

Rapporté par l'IA

Les audiences formelles sur les plaintes en destitution contre la vice-présidente Sara Duterte reprennent cette semaine, alors que la commission de la justice de la Chambre examine leur bien-fondé après les avoir jugées suffisantes en la forme, en substance et en motifs. Le panel, dirigé par la députée du 2e district de Batangas, Gerville Luistro, entame l'étape 4 le 25 mars.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser