L'équipe de défense de la vice-présidente Sara dément un projet de présenter «Mary Grace Piattos» au procès

L'équipe de défense contre l'impeachment de la vice-présidente Sara Duterte a démenti les allégations selon lesquelles elle prévoit de présenter la personne connue sous le pseudonyme «Mary Grace Piattos» lors d'éventuelles procédures judiciaires. Leur porte-parole a souligné que de telles déclarations n'avaient jamais été faites, exhortant les médias à éviter les attributions erronées pour un discours équitable. Cette clarification fait suite à leurs remarques du 3 février indiquant que la question serait abordée dans le cadre de l'impeachment.

Le 5 février, Michael Poa, porte-parole de l'équipe de défense contre l'impeachment de la vice-présidente Sara Duterte, a publié un communiqué démentant toute intention de présenter le pseudonyme «Mary Grace Piattos» lors d'éventuelles procédures judiciaires. «Je n'ai fait aucune déclaration de ce genre, ni confirmé ou annoncé une telle démarche», a-t-il déclaré aux journalistes, appelant les médias à la précision pour assurer une discussion publique équitable. Cela fait suite à son interview du 3 février sur DZMM Radyo Patrol, où il avait indiqué que la défense aborderait la question «Mary Grace Piattos» lors de l'impeachment. «C'est probablement le forum approprié [pour y répondre], lors de l'impeachment... Les activités confidentielles ont des restrictions sur la divulgation. Cela pourrait compromettre des opérations en cours, etc.», a-t-il expliqué, ajoutant : «Donc, à cette époque, ce n'était peut-être pas approprié car cela risquait de compromettre des opérations. Mais cet impeachment, s'il s'agit du bon cadre, nous le présenterons». Poa a souligné leur objectif de réfuter les allégations de corruption contre la vice-présidente en répondant à toutes les questions. Le pseudonyme «Mary Grace Piattos» —combinant une chaîne de restaurants et une marque de snacks— apparaît dans les plaintes d'impeachment comme destinataire de fonds confidentiels du Bureau de la Vice-présidente en décembre 2022. Les enquêtes de la Chambre en 2024 ont révélé qu'il a reçu la plus grande part, avec des irrégularités dans 776 reçus d'accusé de réception, incluant des noms illisibles, des entrées répétées, une écriture similaire, couleur d'encre et signataires. Ces problèmes sous-tendent les plaintes d'impeachment contre Duterte. Ses avocats se sont préparés à un éventuel procès complet depuis le cas initial, désormais rejeté.

Articles connexes

Illustration of Philippine Supreme Court ruling Vice President Sara Duterte's impeachment unconstitutional, courtroom scene with justices, defendant, and documents.
Image générée par IA

Cour suprême confirme l'inconstitutionnalité de l'impeachment de Sara Duterte

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La Cour suprême a statué que l'impeachment de 2025 contre la vice-présidente Sara Duterte était inconstitutionnel en raison de vices de procédure. Cette décision ne la disculpe pas de malversations mais bloque l processus pour l'instant. De nouvelles plaintes ont déjà été déposées par des groupes progressistes.

La Chambre des représentants est prête à recevoir et à agir sur toute plainte d'impeachment contre la vice-présidente Sara Duterte à partir du 6 février, a déclaré le président du comité des comptes publics Terry Ridon. Cela fait suite à la décision de la Cour suprême clarifiant les exigences de notification pour la voie express de dépôt d'impeachment. La règle d'interdiction d'un an de la cour contre Duterte expire ce jour-là.

Rapporté par l'IA

Le 12 décembre 2025, des leaders de la société civile et de l'Église ont déposé une plainte pour plunder de 58 pages contre la vice-présidente Sara Duterte et 14 de ses collaborateurs auprès du Ombudsman. Ils les accusent d'avoir détourné 612,5 millions de pesos de fonds confidentiels de 2022 à 2023. Duterte a rejeté les allégations comme une 'expédition de pêche' visant à couvrir d'autres corruptions.

La Cour suprême a jugé inconstitutionnel le premier cas d'impeachment de la vice-présidente Sara Duterte en raison de violations de la règle d'interdiction d'un an et du due process. Elle a clarifié que de nouvelles plaintes peuvent désormais être déposées immédiatement. Les avocats de Duterte sont préparés pour d'éventuelles procédures futures.

Rapporté par l'IA

Lord Allan Merced-Garcia a déposé une plainte pour pillage auprès du Ombudsman le 30 octobre 2025 contre la famille Espina de Biliran pour vol présumé dans des projets du Department of Public Works and Highways (DPWH). Roving Premier, détenue par la vice-gouverneure Roselyn Espina-Paras et son mari, a obtenu des contrats d'une valeur supérieure à 1 milliard de pesos depuis 2020. Cela s'inscrit dans le scandale plus large de corruption dans les projets de contrôle des inondations révélé par le président Marcos Jr. en juillet 2025.

Après s'être rendue volontairement plus tôt au milieu des critiques publiques, la super-entrepreneure Sarah Discaya a été formellement arrêtée par le Bureau national d'enquête (NBI) jeudi soir 18 décembre, pour un prétendu projet fantôme de contrôle des inondations de 96,5 millions de pesos à Davao Occidental. Le président Ferdinand Marcos Jr. a confirmé que les mandats d'arrêt couvrent également neuf autres personnes faisant face à des accusations de corruption et de détournement de fonds non cautionnables, tandis que huit responsables du Département des travaux publics et des autoroutes prévoient de se rendre.

Rapporté par l'IA

Contrairement aux plaintes contre la vice-présidente Sara Duterte, la plainte d'impeachment contre le président Ferdinand « Bongbong » Marcos Jr. a été transmise au bureau du président de la Chambre des représentants seulement deux jours après son dépôt. La secrétaire générale de la Chambre, Cheloy Velicaria-Garafil, a confirmé cela le 21 janvier. Cette transmission rapide soulève des questions sur le fait qu'elle profite au président contre les plaintes futures.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser