दिल्ली की एक सत्र न्यायालय ने सोमवार को मजिस्ट्रेट कोर्ट के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें 2020 के उत्तर पूर्व दिल्ली दंगों में भाजपा नेता कपिल मिश्रा की कथित भूमिका की आगे जांच का निर्देश दिया गया था। अदालत ने कहा कि यह आदेश क्षेत्राधिकार की गंभीर त्रुटि से ग्रस्त है। यह फैसला मिश्रा की पुनरीक्षण याचिका पर सुनवाई के दौरान आया।
स्पेशल जज दिग विनय सिंह ने राउज एवेन्यू कोर्ट में मिश्रा की पुनरीक्षण याचिका पर सुनवाई की। उन्होंने कहा, 'आदेश की एक साधारण पड़ताल से पता चलता है कि यह क्षेत्राधिकार की गंभीर त्रुटि से ग्रस्त है और 'पहली घटना' में 'आगे जांच' के निर्देश के संदर्भ में अवैध है।' जज ने नोट किया कि एडिशनल चीफ ज्यूडिशियल मजिस्ट्रेट (एसीजेएम) ने 'आगे जांच' शब्द का बार-बार उपयोग किया, लेकिन एफआईआर की जांच या पंजीकरण का उल्लेख नहीं किया।
दंगे 24 से 26 फरवरी 2020 को हुए थे, जिसमें 53 लोग मारे गए और 500 से अधिक घायल हुए। 1 अप्रैल को, एसीजेएम वैभव चौरसिया ने शिकायतकर्ता मोहम्मद इलियास की याचिका पर मिश्रा के खिलाफ आगे जांच का निर्देश दिया था। इलियास, यमुना विहार के निवासी, ने आरोप लगाया कि उन्होंने मिश्रा और अन्य को नॉर्थईस्ट दिल्ली के करदमपुरी में सड़क अवरुद्ध करते और विक्रेताओं के ठेले तोड़ते देखा। उन्होंने दावा किया कि तत्कालीन डीसीपी, नॉर्थईस्ट दिल्ली, मिश्रा के साथ खड़े थे और प्रदर्शनकारियों को क्षेत्र खाली करने की चेतावनी दे रहे थे।
इलियास ने मिश्रा, दयालपुर थाने के तत्कालीन एसएचओ, भाजपा विधायक मोहन सिंह बिष्ट और पूर्व विधायक जगदीश प्रधान सहित पांच अन्य के खिलाफ एफआईआर की मांग की थी। जज सिंह ने कहा कि एसीजेएम के आदेश में जांच के बारे में अनावश्यक टिप्पणियां की गईं, जो उच्च न्यायालय में लंबित मुकदमे से संबंधित हैं। उन्होंने मिश्रा के बयानों की व्याख्या को 'अल्टीमेटम' के रूप में चित्रित करने को चुनिंदा और असंगत बताया।
1 अप्रैल के निर्देश के एक सप्ताह बाद, सत्र न्यायालय ने मिश्रा के आवेदन पर इसे स्थगित कर दिया था। दिल्ली पुलिस स्पेशल सेल की ओर से स्पेशल पब्लिक प्रॉसीक्यूटर अमित प्रसाद ने तर्क दिया कि मजिस्ट्रेट कोर्ट को ऐसा निर्देश देने का क्षेत्राधिकार नहीं था। उन्होंने कहा कि मिश्रा की भूमिका की जांच हो चुकी है और उनके खिलाफ कुछ भी दोषपूर्ण नहीं पाया गया।