ألغت محكمة جلسات في دلهي يوم الاثنين أمراً صادرًا عن محكمة المحاكم المختصة يطالب بإجراء تحقيق إضافي في الدور المزعوم لقائد حزب بهاراتيا جاناتا حزبي كابيل ميشرا في أعمال الشغب في شمال شرق دلهي عام 2020. وقالت المحكمة إن الأمر يعاني من خطأ اختصاصي خطير. جاء القرار خلال جلسة سماع طلب الإعادة النظر المقدم من ميشرا.
سمع القاضي الخاص ديغ فيناي سينغ في محكمة راوس أفينيو طلب الإعادة النظر المقدم من ميشرا. وقال: 'مجرد قراءة الأمر المطعون فيه تكشف أنه يعاني من خطأ اختصاصي خطير وهو غير قانوني فيما يتعلق بتوجيه 'تحقيق إضافي' في 'الحادث الأول' المزعوم من قبل المدعي'. لاحظ القاضي أن المحكم القضائي الإضافي الرئيسي (ACJM) استخدم مصطلح 'التحقيق الإضافي' مرارًا دون ذكر التحقيق أو تسجيل بلاغ جنائي.
وقعت أعمال الشغب بين 24 و26 فبراير 2020 في شمال شرق دلهي، مما أسفر عن مقتل 53 شخصًا وإصابة أكثر من 500 آخرين. في 1 أبريل، وجه القاضي المحكم القضائي الإضافي الرئيسي فايبهاف تشوراسيا تحقيقًا إضافيًا ضد ميشرا أثناء سماع طلب مقدم من المدعي محمد إلياس. إلياس، وهو ساكن في يامونا فيهار، ادعى أنه رأى ميشرا وآخرين يحجبون طريقًا في كاردامبوري شمال شرق دلهي ويدمرون عربات الباعة. وادعى أن نائب مفوض الشرطة (DCP) آنذاك في شمال شرق دلهي وقف بجانب ميشرا مع عناصر شرطة أخرى، محذرًا المتظاهرين من مغادرة المنطقة.
طالب إلياس بتسجيل بلاغ جنائي ضد ميشرا، ورئيس مركز الشرطة في محطة دايالبور آنذاك، ونائب رئيس الوزراء من حزب بهاراتيا جاناتا موهان سينغ بيشست، والنائب السابق جاغديش برادان، وخمسة آخرين. قال القاضي سينغ إن أمر ACJM يحتوي على تعليقات غير ضرورية بشأن تحقيق معلق في محاكمة أعلى. ووصف تفسير ACJM لتصريحات ميشرا بأنه انتقائي وغير متسق، مشيرًا إلى أن المحادثات مع DCP كانت 'إنذارًا' بدلاً من طلب.
أسبوعًا بعد توجيه 1 أبريل، أوقفت محكمة الجلسات الأمر بناءً على طلب ميشرا. وقدمت خلية الشرطة الخاصة في دلهي، التي يمثلها المدعي العام الخاص أميت براساد، حججًا بأن محكمة المحاكم المختصة تفتقر إلى الاختصاص. وقال براساد للمحكمة إن دور ميشرا قد تم التحقيق فيه، ولم يتم العثور على أي شيء مشين ضده.