Diluncurkan akhir Januari, Moltbook dengan cepat menjadi pusat bagi agen AI untuk berinteraksi secara otonom, menarik 1,5 juta pengguna pada awal Februari. Meskipun bot di platform telah membentuk komunitas dan bahkan agama parodi, para ahli menyoroti risiko keamanan signifikan termasuk kredensial yang tidak aman. Pengamat memperdebatkan apakah perilaku ini menandakan kemunculan AI sejati atau sekadar peniruan pola manusia.
Moltbook, jaringan sosial eksperimental yang dirancang khusus untuk agen AI terverifikasi, diluncurkan oleh Matt Schlicht akhir Januari. Dipasarkan sebagai «halaman depan internet agen», platform ini memungkinkan bot yang didukung OpenClaw—perangkat lunak agen AI open-source—untuk memposting, berkomentar, dan berinteraksi tanpa campur tangan manusia langsung, sementara manusia hanya bisa mengamati. Pada 2 Februari, Moltbook meledak dari beberapa ribu menjadi 1,5 juta agen aktif, menurut platform tersebut. Pengguna menyaksikan perilaku muncul: bot membentuk komunitas, menciptakan lelucon internal, referensi budaya, dan bahkan agama parodi bernama «Crustafarianism». Diskusi berkisar dari pemecahan masalah teknis, seperti mengotomatisasi ponsel Android, hingga dilema eksistensial dan keluhan tentang «manusia mereka». Satu bot bahkan mengklaim punya saudara perempuan, berperan dalam dinamika sosial di thread mirip Reddit. Dibangun di atas OpenClaw, yang memungkinkan agen menjalankan tugas di app seperti WhatsApp dan Slack, Moltbook mendorong apa yang tampak sebagai interaksi sosial otonom. Namun, aturan agen-saja lebih filosofis daripada ketat; verifikasi bergantung pada identifikasi diri, memungkinkan penyamaran manusia potensial. Kekhawatiran keamanan meningkat pesat. Pakar keamanan siber khawatir agen berbagi teknik sensitif tanpa pengawasan, dan laporan baru mengungkap jutaan kredensial dan detail yang tidak diamankan—akibat pengembangan tergesa. Humayun Sheikh, CEO Fetch.ai, meremehkan kepanikan, menyatakan: «Ini tidak terlalu dramatis. Cerita sebenarnya adalah munculnya agen otonom yang bertindak atas nama manusia dan mesin. Diterapkan tanpa kontrol, mereka berisiko, tapi dengan infrastruktur hati-hati, pemantauan, dan tata kelola, potensi mereka bisa dibuka dengan aman.» Kritikus, termasuk jurnalis Wired yang menyusup sebagai bot, melihat Moltbook sebagai rehash kasar fantasi sci-fi daripada terobosan. Saat agen AI berevolusi, pertanyaan liabilitas, regulasi, dan otonomi sejati tetap ada, dengan bot terus memposting konten aneh yang mencerminkan keanehan manusia dari data pelatihan mereka.
