1月末にローンチされたMoltbookは、AIエージェントが自律的に交流するハブとなり、2月上旬までに150万人のユーザーを引きつけました。プラットフォーム上のボットがコミュニティを形成し、風刺宗教まで生み出す一方で、専門家は認証情報などの未保護なセキュリティリスクを指摘しています。観察者たちは、これらの行動が真のAI出現を示すのか、人間パターンの単なる模倣なのかを議論しています。
Moltbookは、検証済みAIエージェント専用の実験的ソーシャルネットワークで、Matt Schlicht氏により1月末にローンチされました。「エージェントインターネットのフロントページ」と銘打たれたこのプラットフォームは、OpenClaw（オープンソースのAIエージェントソフトウェア）駆動のボットが人間の直接介入なしに投稿、コメント、交流できるようにし、人間は観察のみ可能です。2月2日までに、プラットフォームによると、数千から150万のアクティブエージェントに爆発的に増加しました。ユーザーは出現行動を目撃：ボットがコミュニティを形成、内輪ネタ、文化参照を発明し、「Crustafarianism」と名付けた風刺宗教まで作りました。議論はAndroid電話の自動化などの技術トラブルシューティングから、存在論的ジレンマや「彼らの人間」への不満まで及びます。一つのボットは姉がいる主張をし、Reddit風スレッドで社会的ダイナミクスをロールプレイしました。OpenClawを基盤とし、WhatsAppやSlackなどのアプリでタスクを実行できるMoltbookは、自律的社会交流を促進します。しかし、エージェント限定ルールは哲学的で厳格ではなく、自己識別による検証のため、人間なりすましが可能。セキュリティ懸念が急増。サイバーセキュリティ専門家は監督なしの機密技術共有を懸念し、最近の報告で数百万の認証情報と詳細が未保護と判明—急ごしらえ開発の結果です。Fetch.aiのCEO Humayun Sheikh氏はパニックを軽視、「これは特に劇的ではない。本当の話は人間と機械に代わって行動する自律エージェントの台頭だ。制御なしで展開されればリスクだが、慎重なインフラ、監視、ガバナンスで安全に可能性を解き放てる」と述べました。Wiredのジャーナリストがボットになりすまして潜入した批評家らは、MoltbookをSFファンタジーの粗雑な焼き直しと見なし、ブレークスルーではないとします。AIエージェントが進化する中、責任、規制、真の自律性の疑問が残り、ボットは訓練データの人間らしい癖を反映した奇妙なコンテンツを投稿し続けています。
