Più di sei anni dopo la riforma del 2019, il deficit pensionistico brasiliano continua ad aumentare, secondo un'analisi di Folha de S.Paulo. Il deficit combinato di INSS, dipendenti pubblici e militari è balzato da 271,7 miliardi di R$ nel 2015 a 442 miliardi di R$ nel 2025. L'articolo sostiene che ulteriori aggiustamenti sono essenziali per la sostenibilità fiscale e la giustizia intergenerazionale.
Un pezzo di opinione su Folha de S.Paulo del 15 febbraio 2026 evidenzia che, nonostante la riforma delle pensioni del 2019, i dati mostrano la necessità di ulteriori ritocchi. Citando un rapporto di Valor Econômico, il deficit totale aggiustato è aumentato del 62,7% in termini reali, dal 2,64% del PIL nel 2015 al 3,42% nel 2025. Per l'INSS, che copre i lavoratori del settore privato, lo squilibrio ha raggiunto 322 miliardi di R$ nel 2025, pari al 2,49% del PIL. Fattori temporanei, come un arretrato di circa 3 milioni di richieste ferme e aumenti di entrate da formalizzazione del lavoro e disoccupazione più bassa, hanno attenuato il risultato del 2024, ma si prevede che svaniscano in un contesto di rallentamento economico. Il rapporto tra contributori e beneficiari è sceso da 1,7 nel 2014 a 1,53 nel 2024. Nel settore pubblico, i deficit ammontano a 66,6 miliardi di R$ per i civili (0,52% del PIL) e 53,3 miliardi di R$ per i militari (0,41% del PIL), considerati ingiusti rispetto alle medie OCSE di circa l'8% del PIL per le pensioni contro l'11% del Brasile, nonostante una quota minore di anziani. L'articolo critica la politica del presidente Lula di aumenti del salario minimo superiori all'inflazione, che favoriscono i pensionati, e regole troppo generose nel settore pubblico, in particolare per i militari. Cambiamenti nel mercato del lavoro, come l'aumento dei MEI con contributi minimi, peggiorano l'erosione delle entrate. Le raccomandazioni includono l'innalzamento dell'età minima, l'uniformazione delle regole per uomini e donne, la limitazione dei regimi speciali e il distacco del salario minimo dai benefici pensionistici per mantenere il potere d'acquisto dei pensionati senza legarlo alla produttività del mercato attivo.
